『安保理決議―強固な結束あってこそ 』：この期に及んで北朝鮮への援助に言及する朝日社説
2009年5月27日（水曜日）付 朝日新聞社説
■安保理決議―強固な結束あってこそ
http://www.asahi.com/paper/editorial20090527.html
●●●朝日の社説 Ver.142
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1239959370/
811 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 05:40:11 id:BcNbN/7N0
■安保理決議―強固な結束あってこそ
＞拉致問題を含めて北朝鮮が政策を改めれば国交を正常化し、経済支援をする用意が日本にはある。
＞それをもっと強く訴えて国際社会の結束を促すことだ。
お決まりのフレーズである。ここいらで 拉致問題の解決方法は実は一つしかないのだという事を
指摘しておかねばならない。
・拉致被害者が今どうなっているか？拉致した張本人の調査である限り納得のしようがない。
拉致した張本人の調査で納得できるケースはただ一つ。生きて日本に戻ったケースのみ。
・拉致被害者は日本人のみではない。日本人さえ返してもらえば国交正常化で経済支援というのは、
虫が良すぎる。かといって日本国に北朝鮮による他国籍の拉致被害者全ての返還の責任がある
わけではない。この間の「エコポイントが保護貿易主義と批判される」に比べれば、よほど説得力が
ある批判が行われるだろう。「日本は日本人さえ返してもらえれば他国人はどうでもいいのか！」と。
故に拉致問題の解決方法はただ一つしかない。拉致当事者自身（北朝鮮）の調査ではなく、
客観的第三者（国連拉致被害者調査団）による調査が実行されなくてはならない。
もちろん拉致被害者の国籍は関係なく、日本人だろうと韓国人だろうとタイ人だろうと全ての拉致被害者の
調査が実行される。日本はこの「国連拉致被害者調査団」の設立に向けて動くべきである。
次に「北朝鮮を経済支援する用意がある」などと日本は言うべきではない。
仮に「国連拉致被害者調査団」による調査が実現し、北朝鮮が核やミサイルを放棄したとて
日本は現体制の北朝鮮に対して「経済支援する用意がある」などと言ってはならないのである。
それは北朝鮮の体制があまりにろくでもないものだということを、あまりに多くの人々が知りすぎているからだ。
812 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 05:41:34 id:BcNbN/7N0
日本が北朝鮮に経済支援すれば確実にこのろくでもない体制が長続きする。
連中は日本の経済支援を私腹を肥やす事に使うのは正に確実。
北朝鮮の国内の事情でこのろくでもない体制が続くことについては朝鮮人自身の責任である。
ところが日本がこのろくでもない体制の延命に力を貸したとなれば、
北朝鮮が原因で起こった全ての不幸は「日本の責任になる」と言うのが朝鮮人スタンダードな価値観である。
また国内にそれに同調するという異常な価値観を持つ朝日新聞のような邪悪な勢力がいることを忘れてはならない。
するとこのろくでもない体制を造り出した中国やソ連の責任はどこかに消えて無くなり、
日本のみが北朝鮮の存在に関する永久無限責任を背負わされるのである。
故に経済支援の実行についても方法は一つしかない。
北朝鮮自身による民主化改革が実行されるたびに小口に分割した経済支援がその都度行われるべきである。
日本が経済支援をするかしないか、あるいはどの程度するかは民主化の進捗状況によって決まるのである。
我々は忘れてはならない。邪悪な朝日新聞社という勢力の存在を。
奴等は朝鮮人への北朝鮮への帰国事業まで「日本が北朝鮮という名の強制収容所へ送り込んだ」事にしようとしたのだ。
朝日新聞だけが言うのでは説得力無しとして、テッサ・モーリス・スズキなるいかがわしい学者を使って
キャンペーンした。これまでの朝日新聞の悪事は全てファイル済みである。
以上のようなデータから「拉致問題の解決方法は一つしかない」「経済支援の実行条件は一つしかない」
との結論を得るのである。
朝鮮民族は邪悪である。朝日新聞も邪悪である。邪悪な者に隙を見せてはならない。
814 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 06:39:17 id:w1LEhhO+0
＞北朝鮮の核問題で地域の緊張がこれ以上高まるのは中国にとっても好ましくないだろうし、
＞核不拡散や平和に対して大国としての責任があることも自覚すべきである。
「大国としての責任」。不肖朝日新聞は小国日本言論界代表として、大国中国に奏上。
おだてても乗ってくるわけがない。軍事大国でありながら自称発展途上国。うまく使い分け。
過去の歴史も最大限に活用。歴史カードで日本を巧みに押さえ込む。
この事態を中国は好ましくないのはわかるがそれ以上に半島の番犬狂犬が日米に対し吼え
威嚇するのを放置するメリットもある。だから本気にならない。
「大国としての責任」デカイだけで役立たず。中国には問題解決能力もないし解決したくない
事情もある。日本は手も足も出ない中国は痛くも痒くもない。
日本にはアメリカがついているから安心というのは中国。対日戦争の同盟国アメリカは日本の
暴発を押さえ込んでくれるはず。
816 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 07:01:58 ID:1zZBinzO0
■安保理決議―強固な結束あってこそ
国際情勢が健全さを発揮して朝日の主張と真逆に動いてるのが悔しいのですね、わかります
5月25日社説 「北の驚異を声高に叫んでの軍事方面宇宙開発イクナイ！」
→その日のうちに北の地下核実験
5月26日社説 「対北問題で日本にできることなんてない、本筋は米中に一任しとけ！」
→日本、米国と歩調を合わせ決議案起草に参画
5月27日社説
（-@∀@）＜ふ、フンだ、それでも中国様が一番重要なんだもんね！！
818 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 07:22:33 id:wsDjnqK20
１００００歩譲って拉致はともかくとして
核（開発も含む）を完全放棄しない限りビタ一文出す必要はない
819 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 08:49:52 id:aVkwSIql0
ことごとく朝日の社説が裏目に出とんな。
ここで更に追い討ちをかけるように、人民解放軍が北朝鮮に侵攻とか。w
821 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 12:32:39 id:PLlbnn8Y0
＞どんな制裁を盛り込むかが注目されているが、大事なのは決議の実効性であり、それを支える加盟国の結束だ。
何故、中露が実効性の有る決議に消極的なのか、の説明は一切無し。
例え北が核保有国になっても、中露は自国の核による抑止が可能と、考えているからだ。
独自の核抑止力を持たない国が、如何なる支援をちらつかせても、
単なる金ヅルにしかならない。
契約の履行を反故にしたのだから懲罰が先であり、
懲罰が済まないうちに、国交正常化だの経済支援だのという話を出す社説子は、
流石に北のシンパだけはある。
822 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 12:35:55 id:QdTr3TM70
＞821さん
あなたが朝日の論説委員ならよかったに！！
823 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 13:57:08 ID:+L93GvXX0
>>819 人民解放軍が北朝鮮に侵攻とか
ありえるよ。
ベトナム戦争のとき、中国はずっと北ベトナムを支援していたが、
ベトナム統一後に、カンボジア問題などでベトナムが独自に行動始めると、
「中国の言うことを聞かなぬ裏切り者」といってベトナムに侵攻したからね。（中越戦争）
北朝鮮だって中国の言うことをきかないと同じ目にあうよ。
824 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 15:04:32 id:CRquW9FpO
朝鮮戦争は現在も休戦中なんだという事を忘れないでよ社説子
朝鮮戦争は終わってないから「板門店」
中共人民軍は人海戦術で北を支援、毛拓東の息子も戦死してたはず
825 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 15:10:53 id:GcR+XY4t0
今、人民解放軍が「世界秩序を回復するため」という大儀でもって北朝鮮へ侵攻しても
何処の国も大きく非難はしないだろうな。
アメはイラク・アフガンや経済不況で体力無いし・・・
メンツ上「空爆だけでも手伝わせろ」と中国と密約。
空爆をアメがやってミサイル基地やら叩いた後、中国が地上軍を展開となるか。
その時ロシアがどう出るかだが・・・
何をしでかすか分からない北朝鮮よりも→中華人民共和国朝鮮自治区の方がマシだ
と世界世論が落ち着くかもしれん。
韓国は完全に「蚊帳の外」、難民の流入で国中がボロボロになる。ｗ
827 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 15:30:40 id:GcR+XY4t0
どっちにしても中国がこのまま何もせずに北朝鮮を甘やかしていたら、
チベットやウィグルの人々が勇気づいて、ますます盾突いてくるだろう。
日本は「自衛隊のレンジャーが降下して拉致被害者を救出」といって欲しいけど、
実際はアメの空爆の後方支援・給油活動くらいで、後は見てるしかない。
828 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 16:00:41 ID:+L93GvXX0
今のままじゃ中国は世界中の笑いものだよ。
朝鮮戦争で膨大な血を流して救ってあげ、それ以来ずっと巨額の援助を
してあげた挙げ句に、北朝鮮に無視されて、核兵器開発を強行されているわけだから。ｗ
この状態を見て、ほかの国も中国を見くびって、中国の言うことなんか聞かなくなるだろう。
日本の首相も近いうちに靖国参拝を強行するかもな。中国はどうせ何も対抗処置はできやしないから。
829 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 16:39:22 id:CSafGLY80
>>828
＞中国はどうせ何も対抗処置はできやしないから。
肉まんの輸出を停止とかしてくるんじゃない？w
830 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 17:44:02 ID:+L93GvXX0
>>829
いや、それは日本人が「暴発する恐れ」があるから
やらないでしょ。ｗ
833 ：文責・名無しさん：2009/05/27(水) 20:32:09 id:uOqoQR3BO
＞拉致問題を含めて北朝鮮が政策を改めれば国交を正常化し、経済支援をする用意が日本にはある
拉致問題はともかく果たして北朝鮮と「国交を正常化」「経済支援」したいと思ってる日本国民がどれだけいるのか
次の総選挙では「国交正常化」「経済援助」をどうするか公約にしてもらいたいね
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
安保理決議―強固な結束あってこそ
北朝鮮の２度目の核実験を受けて、世界の目は国連安全保障理事会がどう対応するかに注がれている。
０６年の初の核実験をめぐる決議は結果的に失敗に終わった。安保理の存在自体が問われかねない深刻な事態だ。国際社会として一致した強い意思を北朝鮮に突きつけなくてはならない。
安保理の緊急会合では、新たな決議をつくることで一致した。オバマ米大統領は麻生首相、李明博韓国大統領との電話協議で「強い決議が必要だ」と述べ、合意づくりに向けて３カ国が協力していくことを確認した。
３年前の決議は、二つの点で画期的だった。北朝鮮に対する初の決議であり、大量破壊兵器の開発につながる資金や物資の移動を止めるなどの制裁措置を加えたことだ。
だが残念ながら、制裁の履行は加盟国の判断に委ねられ、現実にはほとんど機能しなかった。いきなりの制裁には北朝鮮の暴発を招きかねないというためらいがあったし、制裁する側の結束を保つために強制色を弱める必要もあったからだろう。
実際、北朝鮮をめぐる各国の思惑にはかなりの違いがある。北朝鮮の核保有は日米韓にとって深刻な脅威だが、中国やロシアにとっても受け入れられる現実ではない。北朝鮮が開放的な政策への転換をとげることが好ましいというのも両国の本音に違いない。
ただし、朝鮮半島の混乱が自国に波及するような事態は避けたい。だから、北朝鮮にあまり強い圧力をかけることには慎重だ。
こうした違いは、先月の弾道ミサイルの発射実験をめぐって、安保理決議とするか、議長声明にとどめるか、という形でも表面化した。
だが今回、北朝鮮は核とミサイルで国際社会への脅しを強め、「核保有国」への野心を一段とあらわにした。いまこそ各国は違いを乗り越え、核放棄を厳しく迫らなければならない。
どんな制裁を盛り込むかが注目されているが、大事なのは決議の実効性であり、それを支える加盟国の結束だ。
その点で、中国の重要性を改めて指摘したい。北朝鮮の核問題で地域の緊張がこれ以上高まるのは中国にとっても好ましくないだろうし、核不拡散や平和に対して大国としての責任があることも自覚すべきである。
日本は決議の草案づくりに参画する。ほかにもすべきことがある。拉致問題を含めて北朝鮮が政策を改めれば国交を正常化し、経済支援をする用意が日本にはある。それをもっと強く訴えて国際社会の結束を促すことだ。
決議が万能薬でないことは、中東和平やイラン問題を見れば明らかだ。だが、今ここでいかに実効性ある内容を決議に盛り込めるか、安保理としての正念場を迎えている。
