『高校無償化―朝鮮学校除外はおかしい』：朝日の超基地外社説。なんと言ったらいいのか形容しようがない。

2010年02月24日（水曜日）付　朝日新聞社説
■高校無償化―朝鮮学校除外はおかしい
http://www.asahi.com/paper/editorial20100224.html

●●●朝日の社説　Ver.148
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1261885671/l50

860 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 04:59:48 id:vwJ536WC0
>>859
■高校無償化―朝鮮学校除外はおかしい
久々の特大電波来たなｗ

864 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 07:07:03 id:DaFd8ppT0
■高校無償化―朝鮮学校除外はおかしい
などと言うことがおかしい。

＞先月に閣議決定された法案は（中略）ブラジル人学校や中華学校、朝鮮学校なども想定されていた。
元々先月に閣議決定された法案自体がおかしい。

「核」「ミサイル」「拉致問題」「金日成、金正日父子の肖像画」、
中井洽・拉致担当相はこれらが念頭にあるようだが、これが無くても除外するべきなのだ。
朝鮮学校はもちろんの事、ブラジル人学校や中華学校でも無償化するのはおかしい、と言っているんだ。

民主党の議員連中が記者会見する背景のボードに何と書いてあるか？
「国民の生活が第一」と書いてある。
他にも「国民目線」だとか「国民主権」だとか、民主党は「国民云々」が大好きだ。

ところで「国民」とは一体どこの国民だろうか？
それは「日本国民」でなければおかしい。
いくら民主党に異常性があろうと「外国民の生活が第一」「外国民目線」「外国民主権」とは言っていない。
（腹の底では思っていかねない怖さがあるが）

もう分かるだろう。朝鮮学校はもちろんの事、ブラジル人学校や中華学校は日本国民のための学校ではない。
外国民のための学校だ。そんなところに国民の税金を投じて良いわけがない。

＞高校無償化は、すべての高校生らが安心して勉学に打ち込める社会にしよう、という政策だ。
それはお前等朝日新聞の思いこみでしかない。
高校無償はマニフェストに書かれた。日本国民に対象を絞った約束だ。

＞朝鮮学校に通う生徒も、いうまでもなく日本社会の一員である。
しかし、日　本　国　民　で　な　い　のは明らかだ。

「日本社会」などというあやふやな分類など無用。日本国民であるか否かが判断基準である。
外国民のための施設に日本国民の税金を投入する大儀はどこにも無いのだ。

865 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 07:09:31 id:G1Rv0ltl0
久しぶりにすんごいデムパが発せされたので(ry

866 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 08:59:16 id:RTrZCHTP0
■高校無償化―朝鮮学校除外はおかしい
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
(-＠∀＠)の社説はこうじゃなきゃいけないんだよ！
無難路線は捨ててくれ！！！！！

867 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 08:59:46 ID:/k13rQs10
>864
賛成民主党全員に札意が！！
こんなこと考える自分が悲しい。

868 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 10:25:51 id:d6Iqsi9O0
■高校無償化―朝鮮学校除外はおかしい
その学校の生徒や教師・職員の全員が、
地面に置いた金日成＆金正日の肖像画を踏めたら・・・
無償化を考えてやってもいい。
考えるだけだが。

869 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 11:45:56 ID:MC+nNrTS0
久しぶりに朝日らしい社説がきたな。
もう一歩踏み込んで欲しいところだが。

朝鮮学校だけ除外するのはよくない
↓
とはいえ国民のために負担を減らそうとする民主党の努力もよく分かる
↓
そこでどうだろう、間を取って朝鮮学校だけ学費無償化を行うのだ
↓
小さな負担でアジアからの大きな信頼を手に入れる絶好の機会だ
↓
政府には是非、実現のために汗をかいて欲しい

870 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 12:24:44 id:HefVt6bV0
>かつては全校の教室に金日成、金正日父子の肖像画があったが、親たちの要望で小・中課程の教室からは
>外されている。そうした流れは、これからも強まっていくだろう。

じゃあ高校はまだ金正日金日成の肖像画を掲げているってことじゃないか。
朝日の社説書いた奴は馬鹿か？

871 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 12:51:19 id:FrBsgvuY0
>>869
wwwwwwwwwwwwwwwwwww

872 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 13:25:43 id:BRSp+AtD0
朝日の言うとおりだ。
思想統制すべきない。
民主党がおかしいのは確かだな。
対象を日本人だけにしとけば問題なかったんだよ。

873 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 18:22:52 id:fLDDa/aF0
>>872
その思想統制をしてきたのが朝日だということを知っているの。

874 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 20:59:42 id:DVq+3ZYL0
>>864
在日半島人の殆どが日本の学校に入学している今
朝鮮塾の存在意義は
私塾に公的補助はないわけだが

876 ：文責・名無しさん：2010/02/24(水) 23:10:41 ID:0nu1wJOW0
>>870
日本の税金つかって、朝鮮高の生徒に日本人のやっつけ方、搾取の仕方、
拉致の正当性を教えたいんだろ、アサヒは。
センター試験、朝鮮語で超高得点の逆差別問題はどうすんだよ〜。

877 ：文責・名無しさん：2010/02/25(木) 00:30:34 id:MKgpL/Qy0
『在日朝鮮人は戦前から陰湿卑劣なクズであった。』

『蛇を吊し煙で燻べ家主をいやがらせて立退料四万円余をせしめた／鮮人連の組織的恐喝』大阪朝日 1926/11/14
『「借りた以上はおれのもの」／替玉を住せて立退料を／被害各方面に及ぶか（武庫郡精道村）』神戸又新日報 1931/12/3
『僅か一ヶ月に四軒から立退料／ペテン師鮮人の凄腕／悪運つき芦屋署へ検挙』神戸又新日報 1932/12/17
『悪鮮人の借家戦法／目指すは立退料／囮を使って巧みに家主泣かせ／同時に二組検挙さる』神戸新聞 1932/8/31
『貸家へ無断で住み家具一切を薪に／立退料をうけ高架下を追はれた乱暴な韓国人十名（須磨）』神戸又新日報 1930/10/22
『立退料目あてに借家を渡り歩く／内地人を手先に使った家主泣かせの鮮人』大阪毎日 1928/10/4
『家賃を払はぬ鮮人に明渡し判決（飾磨郡津田村）』神戸又新日報 1927/12/6
『封印を破って勝手に住み込む／家賃払はぬため明渡しを執行された男（飴行商）』神戸又新日報 1929/8/23
『家賃を払はぬ鮮人追ひ出されて暴行／大挙して空家に押入る（林田）』大阪毎日 1930/2/26
『家主泣かせの「糞小路」の鮮人長屋／家賃を払はず立退きにも応ぜぬ／市で善後策を協議（林田）』大阪毎日 1934/7/26
『立退料目あてに借家を渡り歩く／内地人を手先に使った家主泣かせの鮮人』大阪毎日 1928/10/4
『貸家へ無断で住み家具一切を薪に／立退料をうけ高架下を追はれた乱暴な韓国人十名（須磨）』神戸又新日報 1930/10/22
『風采と巧言で偽り／鮮人の借家荒し／立退料取りの常習／湊川署に元兇検挙さる』神戸新聞 1931/6/6
『家主泣かす悪鮮人の群／替玉使って家を借り、立退料を恐喝』神戸新聞 1932/2/27
『立退料ばかり二千余円／鮮人を手先に使ふ／うるさい借家人（林田）』神戸又新日報 1932/3/20
『悪辣な鮮人の家主泣かせ／新進会長が仲に入って立退料六千円を取る』福岡日日 1926/12/2
『「借りた以上はおれのもの」／替玉を住せて立退料を／被害各方面に及ぶか（武庫郡精道村）』神戸又新日報 1931/12/3

戦前日本在住朝鮮人関係新聞記事検索
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/shinbun/shinbun.html
882 ：文責・名無しさん：2010/02/25(木) 07:33:28 ID:0uMuHtgm0
>>859
一日遅れだが、凄いなこれ。
北朝鮮がどういう国で、朝鮮学校がどういう教育してるか知った上で言ってるのか。
中華やブラジルに認めろというならまだ理解できるものの。

テロリストの新聞か。

883 ：文責・名無しさん：2010/02/25(木) 07:38:49 id:cY021ZFq0
朝鮮高校無償化については民主の良識派からも反対意見が相当数出るだろうよ

884 ：文責・名無しさん：2010/02/25(木) 08:14:19 id:fTXr3/cf0
>>859

＞中井担当相は一度、川端文科相とともに朝鮮学校を視察してみてはどうだろう。

視察した日だけ上手く取り繕うに決まってるがね。日本人の前で「偉大なる金日成将軍は
チョッパリどもを蹴散らしました」なんて授業をやると思うか？

885 ：文責・名無しさん：2010/02/25(木) 09:12:25 ID:7ZtV/fhR0
>中井担当相は一度、川端文科相とともに朝鮮学校を視察してみてはどうだろう。

もちろん、偉そうな事を書いてる社説子は、、何十回と視察してるんだろうな？
ぇ？通ってた？そりゃスマンかった。w

886 ：文責・名無しさん：2010/02/25(木) 10:13:16 id:lT8qMAt+0
高校教育無償化から朝鮮学校が外れれば、利にさとい朝鮮人のことだから、
一般高校へ流れるだろう。アサヒも必死なんだよ。

889 ：文責・名無しさん：2010/02/25(木) 18:33:52 ID:7hKr5tUQ0
国連の差別撤廃委員ら、朝鮮学校無償化除外に疑念
2010.2.25 11:22

　２４日、ジュネーブの国連施設で９年ぶりに開かれた人種差別撤廃委員会の対日審査会合で、
朝鮮学校を高校授業料無償化法案の対象外にする動きに複数の委員が疑念を表明、
日本政府に説明を求めた。
　アフトノモフ委員（ロシア）は同法案について
「（教育担当とは）別の大臣が、北朝鮮との外交関係を理由に朝鮮学校を除外すべきだと
主張しているようだが、そのような差別的な措置が法律に盛り込まれるのか」とただした。
　またカリツァイ委員（グアテマラ）も同法案を歓迎した上で、朝鮮学校の除外に「懸念」を表明。
日本の一部の新聞が社説で「子どもの教育の権利侵害だ」と批判したことも取り上げた。
　政府代表団は２５日の２日目会合で、口頭で答弁。
委員会による「最終見解」は３月中旬に公表される予定。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100225/erp1002251125004-n1.htm

> 日本の一部の新聞が社説で「子どもの教育の権利侵害だ」と批判したことも取り上げた。

(-＠∀＠)の社説のことですね＿＿＿
ジュネーブまで送りつけたんですね＿＿＿

朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
高校無償化―朝鮮学校除外はおかしい　高校無償化法案の国会審議が始まるのを前に、中井洽・拉致担当相が、在日朝鮮人の子弟が通う朝鮮学校への支援はすべきでない、と川端達夫・文部科学相に要請した。

　北朝鮮は国際的な非難や制裁にもかかわらず核・ミサイル開発を進め、日本人拉致問題解決への協力も拒み続ける。その北朝鮮を支持する在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の影響下に朝鮮学校があることが、理由のようだ。

　北朝鮮という国家に日本が厳しい姿勢をとり、必要な外交圧力を加えるのは当然だ。しかしそれと、在日朝鮮人子弟の教育をめぐる問題を同一の線上でとらえていいのだろうか。

　全国各地にある朝鮮学校のうち、高校課程に相当する高級学校は、現在１０校。２千人近くが学んでいる。

　朝鮮学校は日本の敗戦後、在日朝鮮人たちが、母国語を取り戻そうと各地で自発的に始めた学校が起源だ。１９５５年に結成された朝鮮総連のもとで北朝鮮の影響を強く受け、厳格な思想教育が強いられた時期もある。

　だが在日の世代交代が進む中、教育内容は大きく変わった。大半の授業は朝鮮語で行われるが、朝鮮史といった科目以外は、日本の学習指導要領に準じたカリキュラムが組まれている。

　北朝鮮の体制は支持しないが、民族の言葉や文化を大事にしたいとの思いで通わせる家庭も増えている。

　かつては全校の教室に金日成、金正日父子の肖像画があったが、親たちの要望で小・中課程の教室からは外されている。そうした流れは、これからも強まっていくだろう。

　学校の経営はどこも苦しい。自治体からの助成はあるが、国の支援はゼロ。年額４０万円ほどの授業料に寄付も求められ、家庭の負担は重い。

　高校無償化は、すべての高校生らが安心して勉学に打ち込める社会にしよう、という政策だ。

　先月に閣議決定された法案は、国公私立の高校や高等専門学校に加え「高校課程に類する各種学校」を対象とする。ブラジル人学校や中華学校、朝鮮学校なども想定されていた。

　外国籍の子も含めて学ぶ権利を保障することは、民主党がめざす教育政策の基本でもある。朝鮮学校の除外は、こうした理念からはずれる。

　朝鮮学校に通う生徒も、いうまでもなく日本社会の一員である。

　川端文科相は昨日、無償化の対象を決める際に「外交上の配慮、教育の中身は判断材料にならない」と述べた。

　中井担当相は一度、川端文科相とともに朝鮮学校を視察してみてはどうだろう。

　そこで学んでいるのは、大学を目指したり、スポーツに汗を流したり、将来を悩んだりする、日本の学校と変わらない若者たちのはずである。