「石原新党―国政復帰を言うのなら」：自ら主張した国有化による中国反発を石原のせいにする恥知らずの朝日社説

2012年10月26日(金曜日）付　朝日新聞社説
■石原新党―国政復帰を言うのなら
http://www.asahi.com/paper/editorial20121026.html

●●●朝日の社説　Ver.170 より
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1349754979/l50

401 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 05:10:50.64 id:P40gkB/g0
「あらためて三つの疑問をただしておきたい。」って社説に書いただけでて聞いたつもりになってないで
石原に取材してちゃんと聞いてこいよ

403 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 06:42:26.55 id:s5RGW1PX0
＞きのうの記者会見でも、中国を挑発するように「シナ」と呼び、国政に復帰すれば
＞島に漁船が避難する船だまりや灯台をつくると主張した。

日本として当然の主張でしょ。朝日は何を疑問に思ってんだ？
朝日って本当に日本の新聞社か？

405 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 07:03:42.08 ID:8a9B7Upe0
今日はお約束の地雷を次々踏んでワロタｗ

>島は混乱を恐れた政府が買い上げたが、結果として日中関係は悪化し、経済などに深刻な支障が出ている。
>石原氏が、その責任を感じているふうはない。

国有化を支持した朝日も責任を感じているふうではないが、ひょっとして感じてるの？？
橋下の件も。

＞さらに石原氏は、核兵器保有や徴兵制導入を主張したこともある。これも新党の政策になるというのか。

は、はるか過去の！ｗｗｗ　それやっちゃう？　朝日もこれまでに（ｒｙ

＞肝いりの２０２０年のオリンピック招致などを、道半ばで放り出すことになる。無責任ではないか。

もう、ありがとうな、朝日。

408 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 07:54:36.48 ID:66y7hxIh0
＞石原氏はこの春、「東京が尖閣を守る」として購入費の寄付を募った。
＞島は混乱を恐れた政府が買い上げたが、結果として日中関係は悪化し、
＞経済などに深刻な支障が出ている。

＞　石原氏が、その責任を感じているふうはない。

責任を感じるべきは石原ではなく石原への私怨に駆られて国有化の愚作を
演じた政府、およびそれを祝福したｗ朝日新聞だろ。
両者は国有化ｇｊ！と自負したのもつかのま、暗転して結果が裏目に出たと知る。
よくある民主党の「お家芸」ブーメランの法則のひとつ。
朝日の無謬主義もここまで来ると滑稽の域。社説子よ朝から笑わせないでくれ。

409 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 09:00:05.32 ID:pW+QwDyx0
なんで政治オルタって自分たちの都合の悪いことはみんな敵対する政党や人物がやったことにするかね
尖閣諸島の国費購入をやったのはいつ野田民主じゃなくて石原になったんだ？

411 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 10:07:52.63 id:jMQQo7aN0
■石原新党―国政復帰を言うのなら
今日は石原批判という事なので、
若手のホープ・梅沢記者が、顔を真っ赤にして書きました。

http://www.youtube.com/watch?v=6tjB-706iqs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uWqZNgNl9lQ&feature=player_embedded

↑こいつが
「イシハラァアアアア〜〜、散々コケにしやがってぇえええ・・・チクショオオオ、ギギギギッ
　クソウヨがぁあ〜〜、こうだ！　こうだ！ボロカスに書いてやるぅうう〜〜はぁはぁはぁ」
とか言いながら今日の社説を書いてるところを想像したら笑いが止まらんくなった。wwwww

412 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 10:13:18.30 ID:9pqe1h+40
>社説「石原新党―国政復帰を言うのなら」

まるでシナ人の書いた記事になっちゃったね。世界中がシナと呼んでいるのに
なぜシナと言っちゃいけないのかの説明があるともっとシナ人らしさが出て
良かったのに惜しい。これきっとシナに招待されて、私用なのに女秘書を連れて
遊びにいった朝日の朱筆が書いたんだろうな。

414 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 10:34:55.23 id:jMQQo7aN0
朝日新聞も若い人が順調に育ってるようですね。www

石原都知事『存じないことを質問するなよ!!』
http://www.youtube.com/watch?v=5hufI0qZiuM
石原都知事『つまらん質問するな!』
http://www.youtube.com/watch?v=O5Q9CLjN2ME

416 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 10:43:43.79 id:ZjpDLmgk0
前から、出る前から論破済なことが多々あるような・・・。

417 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 10:46:59.85 id:jMQQo7aN0
日本のことを日本鬼子（リーベングイズ）だの小日本（シャオリーベン）だの呼んでる国を
どう予防が大きなお世話だよな。
そもそも「支那」を差別語だと言ってるのは朝日を始めとするマスゴミだろうが。
100%出資の子会社・週刊朝日が部落差別をしてるのにスルーしといて、
支那は駄目とか笑わせんな。
だいたい「チャンコロ」だって差別語じゃないぞ。
やつら自分で「中国加油（チャンコゥジャアユウ）＝中国がんばれ」って言ってるし。

418 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 10:52:42.10 id:eyc1xJsE0
アサヒる新聞の唄
http://www.youtube.com/watch?v=e53chlAcZ4w
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6659747

朝日新聞社員が2ちゃんねるに差別助長書込み
http://www.youtube.com/watch?v=qVnKMFWGzO4&sns=em

421 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 13:53:08.62 id:LmJzH3KX0
つーか安倍総裁選勝利時と全く同じ一斉攻撃だなｗ
その顔ぶれもほぼ一緒ってもうね・・・

426 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 21:05:03.64 id:jMQQo7aN0
↓若宮君、週刊朝日編集長が更迭されたぞ。

http://www.asahi.com/national/update/1026/TKY201210260383.html

朝日新聞社が100%出資している言論機関がしでかした部落差別報道で、
言論の自由・報道の自由が脅かされかねない前代未聞、最悪の事件だ。
いつも「ジンケンジンケン」と高説をぶってんだから、
社説で総括すべきなんじゃないのか？
それとも、この期に及んでもまだスルーするのか？

428 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 22:43:06.98 ID:4ApVkB/f0
朝日新聞出版の社長、編集長は朝日新聞社からの出向組
全く関係ないとは言わせない　週刊朝日の広告も朝日新聞に掲載
されているので、チェックが効いていない　
ということは”ハシシタ”という差別用語を容認していたことになる
ハシシタ＝橋の下＝乞食＝同和、関西の年配者なら普通に出てくる差別用語である
朝日新聞社には説明責任がある。

430 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 23:21:00.45 id:dPP4LSkR0
あれだな、アカヒは「右原」となると条件反射なんだなｗ
書くべき時に社説として書かないのが信条なのにな。
もう少し熟慮すりゃいいものを。子供並みの難癖だなｗ

431 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 23:33:07.16 id:tgMaxvQu0
>>411
なんだこの生物は？完全に逝っちゃってんじゃん。
朝日は、こんな精神異常者を記者に使ってんのか。。

433 ：文責・名無しさん：2012/10/26(金) 23:39:45.43 id:s5RGW1PX0
尖閣問題について何で石原のせいになるんだよ。朝日と野田のせいだろ。国有化したのは野田だし、朝日も国有化を進めてただろ。
朝日の責任転嫁って凄いな。
あと、シナって差別用語か？たんにCHINAをシナって読んでるだけだろ。
何で朝日は解散を求めないんだ？自民党政権のときはやたらと解散を求めてたよな。民主党にやさしいな、朝日は。
そんなダブルスタンダード朝日ももう間もなく下野するね。

朝日社説全文は以下
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
石原新党―国政復帰を言うのなら

　東京都の石原慎太郎知事が、知事の辞職届を出した。

　たちあがれ日本を母体に、近く新党を結成し、次の総選挙で国政復帰をめざすという。

　石原氏は、日本維新の会を率いる橋下徹・大阪市長ともたびたび会い、連携を模索してきた。両党を軸に、民主、自民両党に対抗する第三極の結集をめざすということだろう。

　混迷する政治に風穴をあけたい。そんな石原氏の思いは多としたいところだが、これまでの言動から、危うさを感じないわけにはいかない。

　新党の代表に就く石原氏に、あらためて三つの疑問をただしておきたい。

　第一に、石原氏の持論が、そのまま新党の政策になるのかどうかだ。

　たとえば尖閣諸島の問題だ。

　石原氏はこの春、「東京が尖閣を守る」として購入費の寄付を募った。島は混乱を恐れた政府が買い上げたが、結果として日中関係は悪化し、経済などに深刻な支障が出ている。

　石原氏が、その責任を感じているふうはない。

　きのうの記者会見でも、中国を挑発するように「シナ」と呼び、国政に復帰すれば島に漁船が避難する船だまりや灯台をつくると主張した。

　こうした姿勢は、問題をいっそうこじらせるものだ。新党も同じ方針を掲げるのか。それでどんな日中関係を描くのか。石原氏は明確に語るべきだ。

　さらに石原氏は、核兵器保有や徴兵制導入を主張したこともある。これも新党の政策になるというのか。

　第二に、連携相手とたのむ維新の会との間で、重要政策が大きく食い違うことだ。

　たとえば原発政策である。

　石原氏は会見で、原発維持を強調した。一方、維新の会は「２０３０年代までに既存の原発全廃をめざす」という総選挙の公約素案をまとめた。

　消費税をめぐっては、たちあがれ日本が増税に積極的なのに対し、維新の会は「消費税の地方税化」を争点に掲げる。

　基本政策がこれだけ違うのに、どう連携できるのか。野合と言われないよう、きちんと説明してもらいたい。

　第三に、知事の任期を２年半残して辞することの意味だ。

　肝いりの２０２０年のオリンピック招致などを、道半ばで放り出すことになる。無責任ではないか。

　都知事として高い支持率を誇った石原氏だが、政党の党首にふさわしいかどうか、こんどは全国民が見ている。