朝日新聞社説：「海賊対策―新法での派遣が筋だが」：難しい問題は「工夫をしてもらいたい」で逃げる朝日社説

「工夫をしてもらいたい」---まあ自分が馬鹿なことを白状しているだけで、比較的罪は軽いのでしょうが(w

http://www.asahi.com/paper/editorial20090124.html
2009年1月24日（土）付　朝日新聞社説
■海賊対策―新法での派遣が筋だが

●●●朝日の社説　Ver.139　より
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1231449353/l50

>>政府は法案を通常国会に提出すべく準備している。課題は多いが、たとえば武器使用は正当防衛と緊急避難に限った警察官職務執行法を原則とし、かつ効率的な海賊取り締まりができるよう工夫をしてもらいたい。

高学歴高収入の朝日購読者はなんか面倒くさそうな問題には”知恵を出してもらいたい”で逃げちゃうこの手の社説をどう思ってんだろ。
例えば大学教授様とかは「お前の”知恵”はどうなんだよ、こっちはそれを聞いてんだよ、肝心なのはそこだろ。うちの学生よっか馬鹿だな」とか思わんのかな？

＞海上警備行動・・・そもそも日本の領海や周辺を想定したものだ。
ソマリアは想定内。武力行使遠慮せず地球の裏まで想定しても良いと思う。
＞海賊が攻撃してきた場合、どこまで応戦できるか。
そういうときは話し合えばいいんです。

＞海上警備行動だと、対象は日本人の生命、財産の保護に限られ、他国の船の
＞護衛や救援はできない。海賊が攻撃してきた場合、どこまで応戦できるか。

他国の船を救援したり、海賊に対し武力で反撃した場合、アサヒは
烈火のごとく怒りのペンをふるうに違いない。
そして見殺しにしても猛批判（まさかアサヒでも褒めはしないだろうなｗ）

朝日新聞社説全文は以下。

http://www.asahi.com/paper/editorial20090124.html
2009年1月24日（土）付　朝日新聞社説

***************************************

海賊対策―新法での派遣が筋だが
　アフリカ・ソマリア沖のアデン湾で急増する海賊から日本の商船を守るため、海上自衛隊の護衛艦を派遣する方向が固まった。政府は来週、方針を正式に決め、早ければ３月中にも護衛艦が現場海域へ向かう。

　ソマリア沖には、すでに欧米や中国など約２０カ国が軍艦を派遣し、貨物船やタンカーの護衛にあたっている。だが、海賊行為は増え続け、最近では未遂も含めて２日に１件のペースだ。

　アデン湾はアジアと欧州をつなぐ要路だ。そこに無政府状態のソマリアを拠点とする海賊が横行するというのは全く予期せぬ事態だけに、どの国も対応に苦慮している。１日平均６隻もの商船が航行している日本も何もしないではすまされない。

　海賊行為は犯罪であり、本来は海上保安庁の仕事だ。しかし、日本をはるかに離れたアデン湾で長期間、活動するのは、海上保安庁の装備や態勢では実質的に難しい。また海賊行為からの護衛は、憲法が禁じる海外での武力行使にはあたらない。国際社会に協力を呼びかけた国連安保理決議もある。事態の深刻さを考えれば、護衛艦の派遣はやむを得ない判断だろう。

　ただし、派遣の法的根拠となる自衛隊法の「海上警備行動」は、そもそも日本の領海や周辺を想定したものだ。今回は極めて例外的な措置であることを忘れてはならない。

　数隻の日本商船で船団を組み、護衛艦が伴走する方式で海賊の襲撃を予防する計画のようだ。海域をパトロールするといった積極的な取り締まりはしない方針だという。海賊を逮捕した場合に備えて、取り調べなどの司法手続きができる海上保安官を同行させる。

　海上警備行動だと、対象は日本人の生命、財産の保護に限られ、他国の船の護衛や救援はできない。海賊が攻撃してきた場合、どこまで応戦できるか。こうした課題が残ったままの見切り発車である。

　本来なら、海賊を取り締まることを目的とした法律をつくり、自衛隊のできること、できないことをきちんと規定したうえで派遣すべきだ。

　政府は法案を通常国会に提出すべく準備している。課題は多いが、たとえば武器使用は正当防衛と緊急避難に限った警察官職務執行法を原則とし、かつ効率的な海賊取り締まりができるよう工夫をしてもらいたい。

　艦艇による護衛は対症療法でしかない。根絶するには、ソマリアに政府がつくられ、民生を安定させ、自らの手で海賊を取り締まれるようにすることだ。イエメンなど周辺国に沿岸警備を強化してもらうための支援も大事だ。

　こちらの面でも国際的な取り組みが必要だろう。「２１世紀の海賊」という一見奇妙な現実とのいたちごっこを早く終わらせなければならない。