『北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を』：息をするようにウソをつく朝日社説
「北朝鮮のミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論」があるかのように大嘘をつく朝日新聞社説
2009年3月27日（金曜日）付 朝日新聞社説
■北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
http://www.asahi.com/paper/editorial20090327.html
●●●朝日の社説 Ver.141 より
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1237069015/l50
226 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 04:28:31 id:tYvyV0dj0
＞北朝鮮の真の意図がはっきりしないのは事実だが、いまにも北朝鮮の
＞ミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論は行き過ぎだろう。
＞いたずらに人々の不安や地域の緊張をあおるべきではない。
それは北朝鮮に対して言えよ。
拙い技術の北のミサイルが、いつどこに落ちてくるか分からない
地域住民の気持ちになってみろよ。
227 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 04:31:56 id:tYvyV0dj0
＞政府は冷静に備えを講じつつ、北朝鮮に発射をやめさせ、核やミサイル開発を
＞通じた脅しの外交を断念させるための努力を強めねばならない。
お得意の、「言うこと聞かないと、話し合いするぞ！」か。
231 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 05:55:23 ID:4XB0MI+t0
>北朝鮮の真の意図がはっきりしないのは事実だが、いまにも北朝鮮の
>ミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論は行き過ぎだろう。
>いたずらに人々の不安や地域の緊張をあおるべきではない。
日の丸君が代で「ヒイッ！軍国主義の再来！！」とか「近隣諸国が不安に思うだろう」とか垂れ流してる連中がよく言うわ
235 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 06:45:31 id:K8stEMCM0
■北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!と騒ぐこともないかもしれないが、
「冷静に」って何だ？いつもいつもこの手の社説には書いてあるな。
これは日本国と日本国民に言っているんだよな。
つまり冷静じゃない奴に説教している「形」になっている。日本国と日本国民が「熱い」って事になっている。
しかもどういう行動が「熱い」に該当するのかは、書いてない。社説には
＞万一の事態に備えておくことは当然だろう。
とも書いてあるのに「冷静に」と、わざわざ書くのは気にくわんな。
＞北朝鮮の真の意図がはっきりしないのは事実だが、
＞いまにも北朝鮮のミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論は行き過ぎだろう。
で、一体誰が「日本を狙って」と言っているんだ？
出来損ないのミサイルが日本へ落ちてくるかもしれない、という議論はあっても
朝日新聞の言うような「北朝鮮のミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論」というのは
誰も言っていないんですがね。デマを流すな！と言いたい。
それとも何ですか？「出来損ないのミサイルが日本へ落ちてくるかもしれない」は朝日脳では
「狙って発射される」という意味になるのか？
首相の国語力をとやかく言う前に新聞記者に国語力が無いのは致命的である。
＞いたずらに人々の不安や地域の緊張をあおるべきではない。
誰１人として言っていない「北朝鮮のミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論」をわざわざ自ら提唱している、
のが朝日新聞。いたずらに人々の不安をあおるのが朝日新聞。これは放火犯のメンタリティーである。
ミサイルは物理的驚異で死人がでる可能性がある。
一方で日本の歴史教科書に一部の外国がイチャモンをつけるケースがある。
もちろん教科書は物理的驚異でもなくそれによって死人など出るはずもない。
このようなケースで一部の外国がギャンギャン騒いだ場合にこそ「冷静に」を使うにふさわしい。
このようなケースでさえ使わないのが朝日新聞なのだから、「冷静に」は記事や社説では禁句にすべきだ。
意味のない言葉は推敲し、すっきりした文章にするべきだろう。
240 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 07:58:17 ID:+Cg3hlIp0
話し合い攻撃でミサイルを撃墜することができるなら誰も苦労しない。
241 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 08:08:38 id:wYo6rT3a0
＞いたずらに人々の不安や地域の緊張をあおるべきではない。
あるぇ?何で日本が批判されるの？ミサイルぶっ放そうとしてるのは北なのに、
なんで日本を叩くんだ朝日？？？訳がわからんｗ
243 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 08:12:07 id:XSDVwLsR0
北朝鮮の核実験は日米の強硬路線が原因だと御高説をたれていらっしゃった朝日新聞さん。
今回のミサイル実験の原因はなんですか？
244 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 08:13:48 id:ITZhmUCj0
>>231
まったく。日の丸（正式の国旗）を掲揚したり、君が世（正式の国歌）を
斉唱するだけで軍靴の音が聞え、狂ったように、ほえまくるのに。
「アジア諸国の反発は必至。」と煽ることもかかさない。
拉致までする犯罪国家が、ミサイルを発射することに、逆に冷静に
と嗜める。
どうかしてるだろ。
245 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 08:30:28 id:BrbFn8VD0
＞北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
危機管理において冷静さが求められるのは何もあらためて言うまでもない。
問題は「誰が言ったか」。朝日が言う「有事」において「冷静」は信じない。
248 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 09:10:34 ID:+MoR2/2H0
■北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
>同時に政府は、国民が必要以上に不安を抱かないよう努力すべきだ。
いや。不謹慎かもしれんが、弾道が逸れて・・・
「岩手の畑のど真ん中」とかに着弾すれば良いとさえ思うよ。
そうすりゃ平和ボケのマスゴミや 偽善者エセ平和団体も目が覚めるだろう。
北のミサイルに対して 国民はもっと危機感を持つべきだ。
250 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 09:44:47 id:DaqeSlYo0
■北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
＞自衛隊の配備などの対応策を公表するのはもちろん、
＞発射された場合には自治体などに迅速に情報を伝える必要がある。
んな上から目線で言うことかこんな常識
というか自衛隊だってそうしなきゃお前らマスゴミや市民団体とやらが煩いのはわかってるから
やるに決まってるだろ
というか「イージス艦とPAC3の配備という対応策」は自分でも前段で言ってるだろ、
朝日が自衛隊の広報そのものじゃない限り、誰かが「公表」した内容なんだろそれは
・・・ああ、迎撃能力や管制担当者およびその家族の氏名と住所とかまで
「公表」しなきゃ納得しませんてか（冷怒）
＞北朝鮮の真の意図がはっきりしないのは事実だが、
＞いまにも北朝鮮のミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論は行き過ぎだろう。
＞いたずらに人々の不安や地域の緊張をあおるべきではない。
ってそもそも「地域の緊張をあお」ってるのは「真の意図」をはっきりさせずに
「アレは衛星打ち上げ用ロケットニダ、ウリがそう言うんだからそれが絶対の真実ニダ」
「ウリの輝かしき技術の成果を貶めるような連中とは口きいてやらないニダ」
と言ってる北朝鮮の方だろうが
253 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 09:56:25 id:Tv7eT89N0
さんざん話し合い（６者協議）を続けた結果がこれだ
これ以上話し合える相手ではない
256 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 10:50:20 id:MiE56dkx0
>破壊措置命令を受けて自衛隊は、海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ3）を搭載する
>イージス艦を日本海に、地上配備型の迎撃ミサイル（ＰＡC3）を両県に配備する。
>万一の事態に備えておくことは当然だろう。
朝日はミサイル防衛賛成に主張を転換した
257 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 11:05:20 ID:0MjphrPW0
■北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
＞ 同時に政府は、国民が必要以上に不安を抱かないよう努力すべきだ。
＞ 自衛隊の配備などの対応策を公表するのはもちろん、発射された場合には自治体などに迅速
＞に情報を伝える必要がある。
いや、配備情報を公表したら遺憾だろwww
北朝鮮に対して『脅しの外交を断念させるための努力』てのは、具体的に何なのか、わからん。
260 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 15:19:51 id:ryulT/4h0
＞自衛隊の配備などの対応策を公表するのはもちろん、発射された場合には自治体などに迅速に情報を伝える必要がある
これ国民のためにいってるんじゃなく北や中国に自衛隊の配備を報せたいだけだろ
265 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 17:47:56 ID:2enLbMC+0
>政府は、国民が必要以上に不安を抱かないよう努力すべきだ。
>いたずらに人々の不安や地域の緊張をあおるべきではない。
どこからが「必要以上」なのかを明記すべきだな。
今政府がやってることは「いたずらに」あおっているのか？
はっきりしろ
267 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 19:22:27 id:zumVniXR0
今の防備では明らかに不十分なのに、なぜ朝日はこんなにも楽観的なのか理解できない。
273 ：文責・名無しさん：2009/03/27(金) 23:30:30 id:YzAMbL4/O
■北朝鮮ミサイル
＞北朝鮮の真の意図がはっきりしないのは事実だが〜
全ては金王朝の存続の為でしょ
その為、あらゆる手段を使ってるだけの事
290 ：文責・名無しさん：2009/03/28(土) 14:57:15 id:VgH6dMvk0
これまでの首相には出来なかった勇断だけに、流石!麻生首相！やっと本気で国防を考える
政治家の誕生は嬉しい限りだ。北朝鮮のミサイル発射による不測の事態に万全を期し、
国民の被害は断固阻止しなければならない。故に迎撃は被害を最小限に抑える為に
必要な手段だ。
逆に社民党の福島党首が国会で、テポドン迎撃は国益に反するとひつこく反対し、もし
当たらなかった、ミサイルが北朝鮮へ行ってしまい、他国に被害を与えてしまうのは
いけないと、この事態の原因を誰が作ったのかを見失った発言で、失笑を買ったらしい。
この政治家は、どこの国益を代表してる党首なのか、驚く程の時代錯誤だ。まあ、これが
左翼議員の知能程度だが、民主党にも旧社会党の赤松だとか、その他、うすらトンカチが、
員数合わせに沢山入っていると言う事実を忘れてはならない。ミサイルが、故障や事故で
制御不能になり、日本に落ちると見込まれた時だけに、取り得る最善の方法が、これを
迎撃する事だが、本当はアメリカに向けたミサイルも友軍の為に撃ち落とせる、集団的
自衛権にも早く踏み込み、まともな国家への仲間入りを早く断してほしい。
左翼系A新聞の夕刊では、迎撃公表を歓迎しながらも、ミサイルを迎撃するかどうかの
判断をする前に、国民自身が日本が安全か危険かを判断出来るよう、ミサイル落下前に
一刻も早く公表すべきだと迫っていたのは無茶苦茶な要求で驚いた。例え、落下寸前に、
只今落下しますと国民に伝えられたとしても、日本が危険か安全かを、どうやって瞬時に
国民自身に判断させるつもりなのか？
迎撃を命中させる為だけでも、専門家による、数分以内に秒単位の迅速さで判断が
必要なのは素人にも解る事だ。ミサイルが落下しますよと、国民に周知させ、国民が
危険がないと判断してから迎撃しろと意見しているんだろうが、いやー流石A新聞!
とんちんかんと言うか、ノー天気な記者もいたもんだ。
（以下略）
http://www.santanokakurega.com/2009/03/post-123.html
>左翼系A新聞
309 ：文責・名無しさん：2009/03/29(日) 17:53:08 id:gjf+BN4+0
朝日新聞が拉致発覚後に特集した北朝鮮報道の自己検証記事の中で
元朝日記者が北朝鮮政府の発表をそのまま記事にしていた件について
「北朝鮮政府の言ったことの裏が取れなかっただけで、嘘を書いたと
は思っていない。」というようなこと言っていたのを思い出した。
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2009年3月27日（金曜日）付 朝日新聞社説
■北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
北朝鮮ミサイル―備えつつ、冷静に対応を
北朝鮮の「人工衛星打ち上げ」予告を受け、政府はきょう、自衛隊への「弾道ミサイルなどに対する破壊措置命令」を発令する。
北朝鮮東北部のミサイル基地では、すでに発射台に長距離弾道ミサイルと見られる機体が据えられ、発射への準備が進む様子が偵察衛星などにとらえられているという。
北朝鮮は「発射するのは通信衛星を運搬するロケット」と説明する。その言い分通りだとしても、実体は北朝鮮が開発した弾道ミサイル「テポドン２」の改良型と分析されている。
発射すれば、北朝鮮の「弾道ミサイル計画に関連するすべての活動の停止」を盛り込んだ国連安全保障理事会の決議に反するのは明らかだ。
自衛隊法は、弾道ミサイルが日本に向けて発射されたり、人工衛星打ち上げ用のロケットなどが事故で落ちてきたりするおそれがあるとき、迎撃ミサイルで破壊できるとしている。今回の命令はこれに基づくものだ。
北朝鮮が明らかにした計画によると、「ロケット」は秋田県と岩手県の上空を通過する。事故で予定の軌道を外れたり、機体の一部が日本の領域に落ちてきたりするおそれがないわけではない。実際、３年前に北朝鮮が発射したテポドン２は空中で破損し、発射場の近くに墜落したと見られている。
破壊措置命令を受けて自衛隊は、海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を搭載するイージス艦を日本海に、地上配備型の迎撃ミサイル（ＰＡＣ３）を両県に配備する。万一の事態に備えておくことは当然だろう。
同時に政府は、国民が必要以上に不安を抱かないよう努力すべきだ。
自衛隊の配備などの対応策を公表するのはもちろん、発射された場合には自治体などに迅速に情報を伝える必要がある。住民や消防、警察の対応策を事前に詰めて、周知しておくことも大事だ。そうすることで安全で冷静な対応が可能になる。
北朝鮮の真の意図がはっきりしないのは事実だが、いまにも北朝鮮のミサイルが日本を狙って発射されるかのような議論は行き過ぎだろう。いたずらに人々の不安や地域の緊張をあおるべきではない。
政府は冷静に備えを講じつつ、北朝鮮に発射をやめさせ、核やミサイル開発を通じた脅しの外交を断念させるための努力を強めねばならない。日本とほぼ同じ立場をとる米国、韓国と連携し、国際的な圧力の輪を広げていくことが重要になってくる。
４月２日には金融サミット（Ｇ２０）で各国首脳がロンドンに集まる。麻生首相はオバマ米大統領、李明博韓国大統領らとともに、中国やロシアなどの首脳を巻き込み、国際社会の強いメッセージを北朝鮮に送り続けるべきだ。
