『入管法改正―監視よりも共生の発想で』：不法滞在者を合法滞在者にしろと主張する朝日社説

2009年6月07日（日曜日）付　朝日新聞社説
■入管法改正―監視よりも共生の発想で
http://www.asahi.com/paper/editorial20090607.html

●●●朝日の社説　Ver.143
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1243892626/

121 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 04:50:33 id:WWZFqxVV0
こうした不法滞在者は現在十数万人いる。政府は「厳正に対処し、帰ってもらうのが基本」
という立場だが、先に話題になったカルデロンさん一家のように、まじめに働いて地域に定
着した人も少なくない。彼らを行政から見えない存在に追いやることで、学校教育や保健サ
ービスからこぼれ落ちることがあってはならない。

不法滞在者に居心地のいい社会になっていつまでも居座られると困るのだが。
そして、不法滞在者に甘くすることは逆に正規滞在者に不利益を課すことになる。

124 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:07:10 ID:5U67eFVr0
チョーニチが歓迎したい外国人というのは
まじめに働く善良な外国人ではなく
大好きなチョーセン人とターバン巻いたイスラムのテロリストと違うのか

125 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:10:37 id:lYSi1qVl0
■入管法改正―監視よりも共生の発想で

＞新制度では、空港や地方入国管理局で在留カードが交付され、外登証同様、常に携帯が求められる。
＞住所変更の場合や、仕事の資格や留学で来ている人は、勤め先や学校が変わった時には届けねばならない。
（中略）
＞外国人の滞在状況を正確に把握する体制は必要だ。
＞だが、この法案は、普通に生活を送る外国人に過度の負担を強いることにならないか。
＞「監視されるようだ」と反発の声も当事者の間から上がっている。

在留カードってのは身分証明証だろう。カード一枚の身分証明証を携帯する事がなんで負担になるのか？
何キロもある重い物なの？在留カードって。
住所変更の場合は届け出るってのはこれは日本人でも同じ事。
外国人の場合、無職無収入の人間には最初から滞在許可がおりないのが当たり前。
（朝日新聞は在日朝鮮人の例が当たり前だと思っているのか？）
職業を持っている事がイコール滞在の資格なのだから、滞在資格があるって事を届け出る事には合理性がある。
「監視されるようだ」のもおかしい。ＧＰＳ発信器がついているわけでもないのに。
この言いがかりは一体何なのか。

＞一方、住基台帳法の改正は、外国人を地域の一員としてきちんと位置づけようとするものだ。
＞日本人と同じように行政サービスを受けることができる。これはいい方向といえる。
一方で外国人に甘い方向での改正については朝日新聞は賛意を示すのだ。

（つづく
126 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:12:16 id:lYSi1qVl0
つづき）
＞ただ、いまは滞在期間を超す滞在者らにも外国人登録が認められているが、
＞新制度では住民基本台帳には載らず、在留カードも交付されない。
＞こうした不法滞在者は現在十数万人いる。政府は「厳正に対処し、帰ってもらうのが基本」という立場だが、
＞先に話題になったカルデロンさん一家のように、まじめに働いて地域に定着した人も少なくない。
＞彼らを行政から見えない存在に追いやることで、学校教育や保健サービスからこぼれ落ちることがあってはならない。

学校教育や保健サービスなどどうでもよいが、
（新制度では）住民基本台帳には載らず、在留カードも交付されず、ゆえに行政から見えない存在に追いやることで、
政府は不法滞在者の名前や数や動向をどうやって把握するつもりなのだろうか？

滞在期間を超す滞在者についてはデータとして蓄積される筈で、
蓄積されれば不法滞在者の名前や数や動向を不十分ながら政府は把握する事ができる。
（なぜ不十分かと言えば、滞在期間を超した後に生まれた新生児をカバーできないからである。
　そしてより多くの時間が流れれば流れるほど、全く不十分となる。）
だが、そもそも政府に滞在期間を超す滞在者の情報を蓄積するつもりがあるのか？この社説では分からない。
（つづく

127 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:12:42 id:WWZFqxVV0
在留カードの携帯義務が「監視されるようだ」と言ってる奴は、運転免許証の携帯義務も監視されているように感じるのか？

128 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:13:03 id:lYSi1qVl0
つづき）
＞外国人の在籍している機関にも入管への報告が義務づけられる。
との事だが、そもそも世の中まじめに届け出る機関（企業）ばかりではない。
不法滞在者を利用して儲けようとする不埒な連中が必ず出てくる。不法滞在の温床を消す事はできない。

そして現実に現在不法滞在者は日本に存在し、不法なのに日本に滞在する事が可能なのである。
現行の制度でも不法滞在者をゼロにできる筈なのだがゼロにできない。
「厳正に対処し、帰ってもらうのが基本」というのは基本であるのに基本が守られていない。
この状態で、もしまったく不法滞在者の名前や数や動向を政府が知り得ないとしたら、
却って犯罪を誘引する政策になる可能性大である。

政府は不法滞在者だろうと、どのような不法滞在者がいるかを把握しておく必要がある。これまで同様に。
そもそも不法滞在者を把握していないという事は、政府は理屈の上で「不法滞在者はいない」と強弁する事ができる。
実はそれを狙っているのではないか？
そういう意味で「彼らを行政から見えない存在に追いやること」を危惧する朝日新聞の主張には理がある。
（つづく

129 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:13:49 id:lYSi1qVl0
つづき）
＞３年後とされる法の施行までに、在留特別許可の基準を弾力的に運用し、
＞正規滞在への切り替えを促進する措置をとることはできないか。

ただし、「不法滞在者を合法滞在者にしてしまえ！」という既成事実の追認を求める朝日新聞のやり方には断固反対だ。
在日朝鮮人のゴネ得利権の再来などまっぴらごめんなのだ。

この社説は「日本が外国人の人権を脅かしている」という趣旨で書かれている。
「人権」という語彙はどこにもないが、そういう趣旨で書かれている。
ムチャクチャ頭にくる。
それ以前に日本人の人権はどうした？

130 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:23:21 id:XzvMRGqK0
>>129
正直、3,4世までごね得といえるのか疑問。
親が貧乏で子どもが医療を受けられないのは自己責任と言ってる
場合に近いおかしさを感じる。

131 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:27:16 id:kA2c1MLlO
それがゴネ得、やったもん勝ち。
そう思わせてはダメなようにしないと抑止にならないでしょ。

132 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 07:30:26 id:XzvMRGqK0
>>131
>親が貧乏で子どもが医療を受けられないのは自己責任

の例で解説しろ

133 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 08:14:43 id:PFa2LnVe0
帰化すれば？という話では

134 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 08:27:38 ID:9F7yKBkO0
朝日新聞曰く・・・・

日本国民は、北朝鮮と同じように独裁者に
苦しまされているだと。

朝日新聞＝テレ朝だ。

数年前のサッカーのワールドカップの盛り上がりをさして、
ナショナリズムが台頭して危険な状況と言っていたよね。

それが何で、国際試合を中継するの？
高校野球連盟と朝日新聞との関係を公表しなさいよ。

136 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 09:26:27 id:UZsT8wrg0
>>130
> 親が貧乏で子どもが医療を受けられないのは自己責任と言ってる

こんなことは誰も言っていないな。
貧乏な親が行政に適切な届け出をせずに不平を言うならそれは自己責任だ。

左翼や在日が訴える、いかにも劣悪で可哀想っぽいサンプルには、
現実に存在しなかったり、裏があるものが極めて多い。

137 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 09:54:21 id:iEvaCvPg0
■入管法改正―監視よりも共生の発想で

この論説の前に、考えるべきものがあるだろうと思うわけだ。
つまり、現実として、外国人犯罪、不法滞在などの問題がある、ということ。
その中では、対立項となるべきは『受け入れか、排除か』になると思う。

でも、朝日新聞は、受け入れ前提なのだな。
受け入れ前提で、監視するか、放置するか、どちらか選べと言う。
放置を、『共生』だとかなんだとかポジティブな言葉でくるんで、ごまかしている。

初手からごまかしているから、結論も欺瞞になるんではなかろうか。

>>130
それは、比喩、比較として適切ではない気がするな。
『親が貧乏で子供が医療を受けられない』のは、誰の『自己責任』なのか、という点。
在日韓国・朝鮮人の子として、親と同様の利権を『世襲』して、自分の国籍以外の国で暮らすこ
とを選択するのは、誰か、という点。
その点において、問題がズレている。

138 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:00:06 id:aRjYPvcH0
>>１３０
３世４世になっても朝鮮人でいつづけるってのは本人あるいはそいつの親が選んだことだろ。
自分自身の責任、あるいは文句はてめえの親にでも言えってこった。

139 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:01:07 id:HvYlgoDA0
良識派ぶってもテロリスト支援ペーパーの正体バレてんだよ
正々堂々と

「将軍様、ミサイル発射おめでとうございます。核開発を再開されましたご英断を称えさせていただきます。
どうか、邪悪な日帝・米帝の干渉に屈しないでください。」
「天皇氏ね」

と書けよ

140 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:11:29 id:SH6TQ9Jg0
>>130
アメリカの市民権を得て、アメリカに帰化した韓国人は、
この10年間で17万4000人に上っている。
アメリカだと簡単に帰化して韓国系アメリカ人となるのに、
なんで日本だと帰化しないんだ？韓国系日本人でイイじゃん。
なんで？なんで？帰化しない方が得だからだろ？在日利権とか。

141 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:25:01 id:MSmIkB810
帰化したにもかかわらずnativeの日本人と同等の権利を与えないというのであれば
立派な差別だし違法だが
帰化していない、日本人と同等の義務も果たさない在日朝鮮人に参政権等のアドバンテージを与える必要は金輪際ない。
差別でも違法でもなんでもない、当然のことだ。

それとも日本人の偽名を名乗るという在日中国人ですら（おそらく恥やプライドらしきものの欠片はあるのだろう）
やらないような真似をやれば日本人になれるでも思ってるのか？
クワトロ・バジーナ（Ｚガンダム）気取りかｗｗ

142 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:29:54 id:o5r6A3vx0
＞先に話題になったカルデロンさん一家のように、まじめに働いて地域に定着した人も少なくない。

なあ、本当にあいつら真面目に働いてたのか？
蕨なんて、隣の西川口から流れ出した風俗の多いアヤシゲな町だぞ。

143 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:43:41 id:TsCy1EYw0
>>140
＞なんで日本だと帰化しないんだ？

彼らが日本に帰化しないのは、けっきょく日本が嫌いだから。
日本人になったら、祖国では「裏切り者」よばわりされるし。

中国と朝鮮というのは、「反日教育」をしてきた国なんだよ。
そして戦後は、日本の繁栄をうらやましそうに見ていた連中でもある。
そういう国の国民が、在日外国人としてダントツの比率を占める、というのが、
日本という国のかかえている特殊事情。

こういう状態でもし、在日外国人に選挙権を与えてしまったら、
「日本人になるのは嫌だけど、日本の政治には参加(介入)したい」　という中・朝人が、
いったいどういう票を入れようとするかはわかりきっている。

だから特に、「日本では」　外国人参政権を導入してはならないんだよ。
それは、日本を中国化するためのまぎれもない一歩になってしまうだろう。
(もちろん、朝日は最終的にそれを望んでるわけだが)
通貨は統合され、実質の価値体系がすべて大陸の方に握られ、
日本国内であらゆる権利を手にした中国人が、日本の富を全て奪っていく。
最終的には、「日本人だから」という理由で差別を受けるまでになる。

・・・・そうした状況こそ、彼らと朝日の最終目的。
経済政策がどうたらこうたらなんて、在日外国人に選挙権を与えてしまうことに比べたら、
まるで小さいことだというのがわかるだろう。

144 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:48:34 id:XvfZF9X3O
カルデロン夫婦はフィリピンで働いてんのかな？
カルデロン夫婦が日本で真面目に働いてたというなら
朝日新聞はフィリピンに行ってカルデロン夫婦の生活を取材してくるべきだ。

145 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 10:59:19 id:TsCy1EYw0
>>144
そういうことを朝日に求めてもムダさ。

148 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 11:31:40 id:dVKhh6wT0
犯罪者との共生はできません

そもそも正当なルートで入国してきた外国人に失礼だ！

149 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 11:39:16 ID:95WkIX4n0
>そもそも正当なルートで入国してきた外国人に失礼だ！

まさにそういう事なんだよな
不法入国の外国人や在日朝鮮人は徹底的に監視・取締りをするべき
まともな外国人が上記のクズと同類に取り扱われて正当に評価されないとなると
彼らが日本に愛想を尽かして出て行ってしまうだろう
（優秀な外国人なら日本に居座らなくとも何処でもやっていけるだろうからな）
その方が日本にとってはるかに損失だ

150 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 11:42:09 ID:95WkIX4n0
とはいえ朝日が望む日本というのは
優秀な外国人のビジネスマンが好んで移民するような国ではなく

在日（特に北系）朝鮮人やイスラム系のテロリストの前線基地なんだろうが

151 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 11:59:54 id:TsCy1EYw0
>>149-150
まだ理解の仕方が甘いと思う。

優秀な中国人が、日本の政治と経済を牛耳ることが、
朝日の最終的な望みなんだよ。

その時はもちろん、朝日は「名誉中国人」として
日本のマスコミの全権をにぎるハラでしょう。
実際には使い捨てられるだろうけど。

152 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 12:34:49 id:SH6TQ9Jg0
>>143
韓国人はアメリカも大嫌いじゃないか。
去年の米国産牛肉ロウソクデモなんか、もの凄い盛り上がりだったし。
でも移民したい国第１位はアメリカなんだよな。さっぱり分からん。

153 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 12:41:51 id:Lvg/+Wsy0
>>151
チョウニチは中国人や中国の文化が好きなわけではない
中国共産党が好きなだけ

154 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 13:14:43 id:qgFjq3YcO
>>152
韓国人って本当に憧れてる国に対しては逆に嫉妬感剥き出しにして嫌うんじゃないかな
あるいはそういった国を貶めることにより相対的に自分たちが対等に立とうとする歪んだ心理とか

155 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 15:08:35 ID:Es+SOLlNP
今日の朝日社説と連携して動いている政党がいます。

【日本】入管法改正案・・・自民・赤池議員、「民主党は、不法滞在外国人11万人を合法化（正規滞在者）にしろなどと主張している」
　　　　　　↓

> 改めて野党民主党の入管法についての修正要求の８項目を確認しました。
> 　　（中略）
> 驚くことは、民主党は国際法上のアムネスティ条項を援用して、すべての
> オーバーステイしている者約１１万人を３年後の法改正にあわせて、
> 全て合法化して、正規滞在者にしろとまで言っているのです。
>
> アムネスティ条項とは、三十年戦争を終結させた１６４８年のウェストファリア
> 平和条約の２条が有名です。そこには、戦乱が始まって以来、言葉、記述、
> 暴虐、暴行、敵対行動、毀損、失費のかたちで行われたすべてのものにつき、
> 「交戦諸国相互間で、永久の忘却、大赦ないし免罪があるべきものとする」と
> 規定されています。このような「全面的忘却」 ―すべてを水に流すこと― の
> 精神に基づくものがアムネスティ条項というものです。戦争を燃えた国家間の
> 憎悪の焔を鎮めるために必要とされるものです。
>
> 戦争時には必要かもしれませんが、そのアムネスティ条項を、戦争もないのに、
> 平時の日本の不法滞在者にも当てはめろと民主党は言っているのです。
> 開いた口が塞がらないとはこのことです。民主党がいかに日本人のための政党ではなく、
> 外国人、それも不法滞在者のための政党であるかはっきりしました。
>
> 平沼赳夫会長は、これらを聞いて「民主党の鳩山代表の友愛精神とは、
> 『日本列島は日本人の所有物でない』との発言に見られるように、
> 不法滞在者のための精神であることがよく分かった」と喝破したほどです。
ソース：http://blo　gs.yahoo.co.jp/masaaki_akaike/58935267.html

156 ：文責・名無しさん：2009/06/07(日) 17:37:04 id:VCRciltq0
在日外国人に朝日新聞の反日記事を読ませてやれよ。
「若者は『日本には未来がない。希望がない。』と言っている。」
「日本の民主主義は劣化している。」
「日本は孤立している。」
「日本経済に成長は望めない。」
怖くなってとっとと祖国に帰って行くから。ｗ
特に不法滞在している中国人には朝日新聞購読を法律で義務化しろ。
「中国の未来は明るい。政治経済で存在感をますます増している。
ＧＤＰは早ければ今年中にも日本を追い抜くだろう。」
慌てて中国に飛んで帰るから。ｗｗｗｗｗ

168 ：文責・名無しさん：2009/06/08(月) 00:21:23 id:sYn+deI60
>>137
>在日韓国・朝鮮人の子として、親と同様の利権を『世襲』して

子どもに「世襲」したりしなかったりできると。ほー

朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
入管法改正―監視よりも共生の発想で　日本に住む外国人は０７年末で２１５万人にまで増えた。政府は在留外国人をめぐる制度を大きく変えようとしているが、内容には問題も少なくない。

　合法な資格で３カ月を超えて滞在する外国人に対し、法務省がＩＣチップつきの在留カードを発行し、滞在にかかわる情報を一元管理する。ただし、在日韓国・朝鮮人らについては対象とせず、特別永住者証明書を交付する。自治体の住民基本台帳に、新たに外国籍の人も載せる。これが国会で審議中の入管法改正案など３法案の内容だ。

　管理はいまより厳格になる。

　これまでは市町村で手続きをし、外国人登録証を受け取っていた。新制度では、空港や地方入国管理局で在留カードが交付され、外登証同様、常に携帯が求められる。住所変更の場合や、仕事の資格や留学で来ている人は、勤め先や学校が変わった時には届けねばならない。外国人の在籍している機関にも入管への報告が義務づけられる。

　法務省は情報を継続的にチェックし、取り消し事由に当てはまれば、在留資格を取り消すこともあるという。

　外国人の滞在状況を正確に把握する体制は必要だ。だが、この法案は、普通に生活を送る外国人に過度の負担を強いることにならないか。「監視されるようだ」と反発の声も当事者の間から上がっている。

　届けを忘れただけで罰金をとられ、そのうえ、日本にいられなくなるかもしれない。そんな不安をおぼえないか。永住資格がある人にまで、カード携帯を義務づける必要があるのか。

　一方、住基台帳法の改正は、外国人を地域の一員としてきちんと位置づけようとするものだ。日本人と同じように行政サービスを受けることができる。これはいい方向といえる。

　ただ、いまは滞在期間を超す滞在者らにも外国人登録が認められているが、新制度では住民基本台帳には載らず、在留カードも交付されない。

　こうした不法滞在者は現在十数万人いる。政府は「厳正に対処し、帰ってもらうのが基本」という立場だが、先に話題になったカルデロンさん一家のように、まじめに働いて地域に定着した人も少なくない。彼らを行政から見えない存在に追いやることで、学校教育や保健サービスからこぼれ落ちることがあってはならない。

　３年後とされる法の施行までに、在留特別許可の基準を弾力的に運用し、正規滞在への切り替えを促進する措置をとることはできないか。

　与野党は修正協議中だ。こうした論点をめぐって知恵を絞ってほしい。