『０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ 』：誰を祀る施設を作るのかの答えがない朝日社説
2009年8月19日（水曜日）付 朝日新聞社説
■０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ
http://www.asahi.com/paper/editorial20090819.html
●●●朝日の社説 Ver.144
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1247605708/l50
845 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 04:39:11 id:NxztSVW20
http://www.youtube.com/watch_popup?v=uIVh4IdJ2z0
本当に犯罪ばかりだ。戦前、戦中は尾崎に代表されるように、
日本を戦争へと誘い、戦後はＧＨＱの言論封殺に協力し、
日本人洗脳計画を実施した。
純粋な国内問題であった、靖国問題を外交問題化するし。
中国のしもべとなり下がり、中国の旅なるプロパガンダに協力し、
プロパガンダにすぎない架空の南京大虐殺を外交手段として、
でっちあげ、根拠もなく、日本人を貶めた。
また、植村記者の捏造歪曲報道で、従軍慰安婦なる虚構まで、
作り上げ、日韓関係の軋轢と創造し、日本国益を損ねさせる。
戦後は一貫して、サンゴ事件にみられるように、日本人を
貶めるためであれば、嘘やねつ造をいとわない姿勢は驚愕の
限りである。本当に朝日新聞にまともな日本人はいるのであ
ろうか？
846 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 05:20:39 id:IUArQsy30
>靖国神社には、東京裁判で日本の侵略戦争の責任を問われたＡ級戦犯が合祀（ごうし）されている。
>だからこそ、昭和天皇も現天皇も、その後は参拝していない。国民の中にも、同じ点に疑問を抱く人は
>少なくないのではないか。外国からの賓客の多くが靖国を訪問できないのもそのためだろう。
報道されないだけで、靖国を訪れた外国要人はたくさんいるのだが。
847 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 05:22:16 id:IUArQsy30
>歴史問題で日本の政治家らが不用意な発言をし、韓国は激しい反日ナショナリズムでやり返す。
>わだかまりも解けない。そんな関係を金氏は断ちたかった。植民地支配をじかに体験し、日本と
>いう国のありようを肌で知っているという強い自負と信念から、それを自らの課題としたのだろう。
まるで他人事だが、あることないこと火を焚きつけて韓国を煽るのは他ならぬ朝日新聞だろ。
848 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 06:15:50 ID:o/emPz5y0
仮に「国立追悼施設」とやらを作ったとしたら、次は「靖国の存在自体が
反省していない証拠、靖国を解体しろ！」と朝日新聞は言うね、絶対に
849 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 06:53:40 ID:F+Z/Fa1X0
■０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ
まずは朝日新聞がさりげなく、とんでもないことを書いている事を咎めなくてはならない。
＞靖国神社には、東京裁判で日本の侵略戦争の責任を問われたＡ級戦犯が合祀（ごうし）されている。
まずは「日本の侵略戦争」って何ですか？
まさか対米戦争がアメリカ合衆国侵略戦争だったとでも？
また「責任を問われたＡ級戦犯」って何ですか？
責任を問うつもりなら「Ａ級責任者」と書くべきだろう。
逆に「Ａ級戦犯」即ち「Ａ級戦争犯罪者」という語彙を残したいなら、
「犯罪を問われたＡ級戦争犯罪者が合祀（ごうし）されている」と書くべきだ。
朝日新聞は『責任者は犯罪者である！』と奇天烈な事を口走っている。
正に日本語の文章として成り立たない。論理的な説得力のカケラも無い。ロジックが滅茶苦茶だ。
さらに
＞だからこそ、昭和天皇も現天皇も、その後は参拝していない。
天皇の権威を利用して、『我が主張』の正当性をアピールするなど論外も論外だ。
『我が主張』の正当性をアピールしたかったら、あくまでロジックで行うべきだ。
850 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 06:54:26 ID:F+Z/Fa1X0
■０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ
＞首相は外相だった３年前、宗教法人としての靖国神社に解散してもらい、特殊法人化して国立の追悼施設とする案を公表した。
＞自民党内にはＡ級戦犯の分祀をめざす動きもある。靖国こそが唯一の追悼の場であるべきだ、ということなのだろう。
＞だが、どちらも長年議論されながら実を結ばなかった案だ。宗教法人の解散にせよ、分祀にせよ、靖国神社が応じる見通しはない。
何が『靖国神社が応じる見通しはない』だ。日頃日本国憲法的価値観の守護者面している朝日新聞の正体はこんなものだ。
まず国家が特定の宗教法人を解散させたり、宗教上の教義を政治的に曲げさせたりしようとするのは憲法違反だ。
（『分祀』というのは神道の教義上あり得ない。仮に別なところへ移すかのような行為をしてみても、祀る箇所が増えるだけ
なのである。宗教を理解するセンスが全くない田舎大名のような連中が宗教が密接に絡む国際政治を理解できる筈もない）
首相や自民党議員どもは憲法違反を行う事を堂々と主張し議論しているわけだ。
いくら気にくわない宗教施設（この場合靖国神社）だからといっても、気にくわない奴は弾圧されてしまえばいい、
という朝日新聞の考えは許されないものだ。
この場合「首相や自民党内の一部の動きについて靖国神社は応じてはならない」と社説で書くのが、
護憲勢力の本領発揮というものだ。
851 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 06:55:11 ID:F+Z/Fa1X0
■０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ
何が「実現させよ」だ。社説で書くならどういうものを実現させるかを具体的に示すべきだろう。
＞ともに、特定の宗教にとらわれず、訪れた人がそれぞれに思い描く戦没者を自由な形式で追悼する場をつくるべきだと提案した。
こんな考えはボツである。
「訪れた人がそれぞれに思い描く戦没者を追悼する場」、こんなもので場が収まるとでも？
自民党の古賀誠が重いことを言った。短いが本質的な事だ。
「一体誰をお祀りするつもりなのか？鳩山代表にお訊きしたい」と。
靖国神社はＡ級戦犯にされてしまった人が一緒に祀られているのがダメだという。
また「加害者（日本人）と被害者（朝鮮人）がいっしょに祀られているからダメだ」と朝鮮人が言う。
つまり誰を祀っているかで、朝日新聞などのインチキマスコミや、外国人勢力にイチャモンをつけられまくっているのが靖国神社だ。
追悼施設をつくるとしても、誰を祀って、誰を祀らないかを予め明確にする必要がある。
この明確さなしに思いつきで造っても、新たな問題を引き起こすだけだ。
誰を祀って誰を祀らないかはこれまで全て靖国神社のせいにできたが、
国立となれば誰を祀って誰を祀らないかを、日本の内閣総理大臣が明確に内外に示さなくてはならない。
「『Ａ級戦犯にされてしまった人』を祀る対象から除外する」
「朝鮮人を祀る対象から除外する」などというように個別の案件についていちいち明確に示さなくてはならない。
もし本当に造るつもりなら首相鳩山は逃げられない。
その仮定で信じられないほどの騒ぎになるのが今から目に浮かぶ。
朝日新聞に訊く。「実現させよ」とは、どういうものをだ？ 誰を祀って誰を祀らない施設を実現させるべきか、答えよ。
その答え無しに「実現させよ」ではそれは社説とは言わぬ。社説を書いてみろ！
自民党の古賀誠が重いことを言った。短いが本質的な事だ。
「一体誰をお祀りするつもりなのか？鳩山代表にお訊きしたい」。
853 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 07:09:37 id:nL3aEpkq0
＞靖国神社には、東京裁判で日本の侵略戦争の責任を問われた
＞Ａ級戦犯が合祀（ごうし）されている。
A級は「平和に対する罪」だが、これはいかがなものか。
戦前からあったものではなく戦後突然出現した罪状であって、不思議な罪だ。
平和に対する罪を言い始めれば人類史上同じ行為はいくらでもあった。
たとえばナポレオンのロシア侵攻。ヨーロッパ人によるアメリカ大陸侵攻。平和を破壊し、
原住民大量殺戮・駆逐。後にその地に勝手にアメリカという国をでっち上げる。
社説子はA級戦犯の解釈を「日本の侵略戦争の罪と」曲解している。
A級戦犯＝「侵略戦争」という言葉は裁判の判決とは直接関係なく、社説子の創作。
＞・・・合祀（ごうし）されている。だからこそ、昭和天皇も現天皇も、その後は参拝していない。
天皇の戦争責任。他の連合国には追求する者もあったが、マッカーサーとの政治取引で軍に深く
かかわる皇室の関係者とともに免罪された。さらにA級戦犯でありながら戦後政治に復活した
者もいる。そんな中でA級戦犯が合祀されたことのみを理由に参拝しない天皇はいったい何だろう。
それこそ歴史的一貫性がない。社説子はいつから天皇無謬主義者になったのか。
854 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 08:04:01 ID:64bjXLin0
オレも朝日と同じで新しい追悼施設を作ることに賛成だよ。
民主党政権になったら国連軍とか国連警察隊に参加して戦死する人が
たくさん出るだろうから、その人達を追悼する施設が必要でしょ。
それに靖国神社は第二次大戦以後の戦死者を合祀しない方針だから、
これから起きる戦争の戦死者を追悼できないからね。
856 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 08:19:50 ID:7Ib9fPwa0
今日はダブル靖国
858 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 08:48:03 id:tNi+/Xdw0
千鳥が淵がであるじゃないか。
そもそものきっかけが、純粋な国内問題だったものを、朝日が
外交カードにしてしまったものが、「靖国問題」だ。
盗人猛々しいにも程がある。
元を辿れば、戦後ＧＨＱに出版停止をくらい、白旗を揚げて、
言論統制の片棒を担いで、日本人を洗脳する手伝いをした朝日
が何を言うか。以後、大東亜戦争が太平洋戦争と言葉をかえ、
米軍は平和の国、日本は極悪非道の侵略国家と洗脳してきた
罪を戦後６０年以上たっても、償うことすらせずに、中国様
に宗主替えしてまでも、日本を貶める。おかしな新聞社だ。
859 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:00:54 id:tNi+/Xdw0
しかし、人権主義の朝日新聞さんともあろう者が、
推定無罪どころか、無罪と国会決議された人を
犯罪者扱いとは、解せませんな。
それも百歩譲ったとして、不当な裁判による判決など、
無効であるのが、国際社会の常識。朝日が誉めそやす、
ドイツでもニュルンベルク裁判は不当な裁判であると
主張している。
サンフランシスコ条約なんたらかたらなど、言うので
あれば、正義など、あるはずもない、勝者が敗者を蹂躙
した歴史的事実が残るだけである。
860 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:06:08 id:pTdyPgQ/0
>新たな施設の建設しかないのではないか。
朝日はハコ物作りが好きですか？
861 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:07:45 id:tNi+/Xdw0
それと、国家権力による、一宗教法人への介入を容認するとは、
またぞろ、日本を中国のような全体主義国家へといざなうつもり
なのか。朝日は頭が暑さでいかれてしまったのか？いくらエコ
でも冷房ぐらい築地にいれてはどうか。
862 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:12:16 id:waioPJTLO
＞この問題は、戦後の歴代自民党政権が積み残してきたテーマだ。いつまでも放置はできない。政権選択選挙という絶好の機会に議論を深め、今度こそ実現させてもらいたい。
朝日はＳ級戦犯だったのか…
863 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:22:38 id:hogzyd200
＞靖国神社には、東京裁判で日本の侵略戦争の責任を問われたＡ級戦犯
＞が合祀（ごうし）されている。だからこそ、昭和天皇も現天皇も、
＞その後は参拝していない。
「その後」って他人事のように言うのがすごいな。
どの後だよｗ アサヒ後だろ！
864 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:26:26 id:tNi+/Xdw0
中国や韓国との友好を謳いつつ、現実はその両者のわだかまりを作り、
反日感情を煽ってきた火種は常に朝日新聞である。
放火魔でありながら、燃え広がる炎をにんまりしながら、「大変だ！！」
と消防ポンプを呼ぶ。「マッチポンプの放火魔」との、巷の評価はまことに
的確な表現である。
865 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:33:57 id:tNi+/Xdw0
宮内庁から、Ａ級戦犯とされた人を合祀したから、天皇が
参拝しないと、公式見解でも出ているのであろうか？
推察、推定で言っていることを確定事項として、明言すること
は歴史の改竄であり、許されることではない。
おそらく、「白鳥までもが....」との資料による推測に過ぎない
のではないか。それもどこまで、信憑性があるのかも、怪しげである。
かような推定、推測で人々を自らの主義主張のために、確定事項の
ように表現するのはいかがわしい。珊瑚事件のころからなにも変わって
いないことになってしまう。
866 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 09:36:52 id:tNi+/Xdw0
あまりの怒りで連続投稿してしまいました。orz
お許しください。かしこ。
868 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 10:58:48 id:e2ouADtQ0
■０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ
＞ だれもがわだかまりなく戦没者を悼み、平和を祈る。そんな国立の追悼施設をつくるかどう
＞かだ。
＞ 靖国神社には、東京裁判で日本の侵略戦争の責任を問われたＡ級戦犯が合祀（ごうし）され
＞ている。
結局のところ『日本が何もかも悪い』が根本であろうと、思う。
日本が悪く、悪い原因はA級戦犯だから、A級戦犯を悪いものとして打ち棄てなければならず、そ
うしたら日本は『日本が悪かった』という原因を棄てるのだから、なんだかOKっぽい。
その程度の浅はかな考えなんじゃないかなあと、思うわけだ。
まあ、何度でもいうが、この類の『日本が悪い、何故なら日本が悪いからだ』に行き着く話は、
ひとつたりとも聞く価値が無い。
869 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 11:16:10 id:tNi+/Xdw0
朝日新聞がなきゃ、とっくに、日中、日韓は友好な関係になってるよ。
ありもしない事実をでっち上げて、関係をこじれさせるのが朝日新聞。
いい迷惑だ。
870 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 11:23:40 id:tNi+/Xdw0
靖国がどうとかいってるよりも、人権派の朝日なら、
現在進行形の民族浄化を報道して、その、虐殺や、
人権無視の政策を止める倫理的義務があるだろ。
871 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 11:38:35 id:nL3aEpkq0
新しい参拝施設建立の項目。後の歴史解説書に何が残るだろう。
１９４５年の敗戦から７０年も経った201Ｘ年。外圧解消・中韓への謝罪・侵略戦争への懺悔の目的と
靖国神社にかわるもととして・・・。こうなると若者のフラストレーションから民族主義の炎が・・・
先日の社説で日本人の顔を見たくないフィリピン人を知ったが、そういう民族的憎悪感が増幅すると
戦争の火種になる。中国には日本人への民族的憎悪感を増幅する装置として参拝施設・記念館がある。
815、終戦記念日と解放記念日。日本の懺悔反省と中国の戦意高揚。「装置」の中で。
872 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 12:09:30 id:eF2vKBBw0
■０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ
＞麻生首相は「その施設をつくったら、靖国の話がなくなるのか」と否定的である。
まったくもって麻生の言うとおりだろ
現在の靖国を非難してる「アジア諸国」が問題にしてるのははA級戦犯合祀“だけ”なのかよ？
だから「非・靖国の追悼施設を」というなら「外国からの賓客」とやら、特に特ア連中が
“その施設なら過去のいきさつに拘らず喜んで参拝する”という裏書が取れなければ意味ないだろ
873 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 12:38:36 id:NGt4a5rTO
どんな御託を並べようがいちゃもんの始まりが中国だった以上靖国の否定は中国に屈した事実に変わりはない
こんなことだから「日本は中国のいいなり」と世界から思われアジアでの存在感を中国に奪われる
アメリカの要求には反抗しろと常日頃言ってるのに中国の要求にはあっさり屈しろと主張する人民日報日本支部
874 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 13:08:07 id:CS5EMQvI0
>>851
>自民党の古賀誠が重いことを言った。短いが本質的な事だ。
>「一体誰をお祀りするつもりなのか？鳩山代表にお訊きしたい」。
A級戦犯を除外したとしても・・・
↓
次は、B・C級戦犯も除け！ となるし。
↓
更に次は、軍の指導部・士官以上は除け！ となる。
↓
更に更に、中国大陸の南京方面に駐屯した兵士は除け！となり、
↓
いや、中国大陸・南方戦線に派兵された兵士も除け！
↓
なら、ガダルカナルもサイパンもだ！
ポッポ総理「結局、誰もお祀りできませんでした・・・」
875 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 18:37:24 id:TgwsJZZ+0
「侵略戦争」と言い切る響きに快感を感じるんだよ、朝日新聞や日本共産党は。
876 ：文責・名無しさん：2009/08/19(水) 18:41:22 id:TgwsJZZ+0
>>872
『週刊新潮』 2005年4月28日号
「朝日」が立派に育てた中国「反日暴徒」
「靖国参拝」も「教科書問題」も、火付け役は朝日新聞だった
おそらく、中国の反日デモを目の当たりにした朝日新聞の胸中には複雑な思いが去来した
に違いない。日本大使館に石を投げる人民の主張は、朝日が口を酸っぱくして繰り返した
「歴史認識」とすっかり重なっていたからだ。ならば、胸を張るがいい。中国共産党と力
を合わせて種を蒔き、水をやった努力が今、「反日暴徒」の実を結んだのである。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。「そもそも、日中間で政治問題化した歴史認識
問題、つまり靖国参拝や教科書などを記事で大きく取り上げて、中国で火がつくように
仕組んだのは朝日新聞でした。
朝日が大きく報道し、中国政府がそれに反応して大騒ぎする。この構図の中で、中国は、
国民に根強い反日感情を植え付けてきたのです。つまりここ３週間に起きたデモは、朝日
が繰り返し、日本は誤った歴史認識を持っていると報じた結果、若者達に高じた反日感情
がベースで、朝日のとった親中路線を進めた結果の出来事なのです。」
朝日新聞が編み出したのが、中国共産党と″一心同体〝となった「御注進ジャーナリズム」
と呼ばれる手法だった。OBの稲垣氏が説明する。「御注進ジャーナリズムとは、中国が
反発すると予想できることを、朝日が大々的に報じて、中国政府に反発という反応をさせ、
また、その反応を大々的に報じて増幅させる手法です。私は朝日は親中というよりも、
中国に媚びている″媚中〝だと思っていますが、この媚中メディアの書くことは外交
カードになるということを中国に知らせてしまった罪は大きかったのです。」
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
０９総選挙・追悼施設―今度こそ実現させよ 総選挙が公示され、３０日の投票日に向けて選挙戦がスタートした。とはいえ衆院解散から約１カ月。すでに与野党の論戦は中盤を過ぎた様相だ。
そんななか、新たに論点に浮上した課題がある。だれもがわだかまりなく戦没者を悼み、平和を祈る。そんな国立の追悼施設をつくるかどうかだ。
口火を切ったのは民主党だ。鳩山代表が党として取り組む考えを表明し、候補地として、靖国神社にほど近い国立の千鳥ケ淵戦没者墓苑（ぼえん）をあげた。
共産党や社民党も前向きだ。与党の公明党も、かねて新たな追悼施設の建設を主張している。
これに対し、麻生首相は「その施設をつくったら、靖国の話がなくなるのか」と否定的である。
靖国神社に参る人々が、戦争で命を落とした兵士たちを追悼し、敬意を払いたいと思うのは自然な感情だ。だが、首相のような国を代表する立場の人が参るとなると話は違ってくる。
靖国神社には、東京裁判で日本の侵略戦争の責任を問われたＡ級戦犯が合祀（ごうし）されている。だからこそ、昭和天皇も現天皇も、その後は参拝していない。国民の中にも、同じ点に疑問を抱く人は少なくないのではないか。外国からの賓客の多くが靖国を訪問できないのもそのためだろう。
どんな人でも自然な気持ちで戦争で亡くなった人々を追悼できる。そんな施設が日本にないのは残念なことである。民主党などが問題を打開しようと声をあげたことを歓迎したい。
東アジア共同体づくりやアジア諸国との連携強化を視野に置いて、和解への環境を整える目的もあるようだ。
首相は外相だった３年前、宗教法人としての靖国神社に解散してもらい、特殊法人化して国立の追悼施設とする案を公表した。自民党内にはＡ級戦犯の分祀をめざす動きもある。靖国こそが唯一の追悼の場であるべきだ、ということなのだろう。
だが、どちらも長年議論されながら実を結ばなかった案だ。宗教法人の解散にせよ、分祀にせよ、靖国神社が応じる見通しはない。結局、政治が自らの決断で打開できる策は、新たな施設の建設しかないのではないか。
参考になるのは、小泉内閣時代の０２年に、当時の福田康夫官房長官の私的懇談会が出した報告書と、山崎拓・自民党元幹事長ら超党派の有志議員が０６年にまとめた提言である。
ともに、特定の宗教にとらわれず、訪れた人がそれぞれに思い描く戦没者を自由な形式で追悼する場をつくるべきだと提案した。
この問題は、戦後の歴代自民党政権が積み残してきたテーマだ。いつまでも放置はできない。政権選択選挙という絶好の機会に議論を深め、今度こそ実現させてもらいたい。
金大中氏死去―日韓の新時代を開いて 日本で最もよく知られた韓国の政治家ではなかっただろうか。金大中・元大統領が亡くなった。
隣国から見れば、金氏は自国の民主化や北朝鮮との平和共存とともに、あるいはそれに増して、日本との和解に心を尽くしたとの印象が深い。
歴史問題で日本の政治家らが不用意な発言をし、韓国は激しい反日ナショナリズムでやり返す。わだかまりも解けない。そんな関係を金氏は断ちたかった。植民地支配をじかに体験し、日本という国のありようを肌で知っているという強い自負と信念から、それを自らの課題としたのだろう。
大統領に就任した９８年に来日し、当時の小渕首相と交わしたパートナーシップ宣言に、その思いは結実した。小渕氏が語った過去の反省と戦後日本の歩みを、韓国の大統領として初めて文書で評価し、未来志向の関係構築をうたい上げた。
韓国内に慎重論が根強いなかで、日本の大衆文化開放にも踏み切った。文化が活発に交流するようになって互いに隣国への関心が高まり、日本での韓流ブームにもつながった。
サッカーＷ杯の日韓共催をへて人の往来は格段に太くなった。６５年の国交正常化時の年間１万人が、いまや「５００万人時代」だ。経済の結びつきも強まり、すでに日帰り出張圏である。
任期後半に当時の小泉首相が続けた靖国参拝や教科書問題できしみはしたが、日韓の関係が質、量ともに格段に深まったのは間違いない。金氏が強いリーダーシップをもって果たした役割を心に刻んでおきたい。
信念の追求は、分断国家の南北関係でも発揮された。ときに融和的すぎるとの批判も浴びつつ、北朝鮮を変えるには交流と協力を重ねて関与するしかないとの思いは一貫していた。
「成功には『書生的な問題意識』と『商人的な現実感覚』が必要だ」。本紙との会見でそう語ったことがある。金氏の政治姿勢は、それをまさに地でいくものだった。
執念の大統領当選のために、かつての政敵と手を結ぶこともいとわなかった。南北首脳会談の直前に北へ５億ドルの不正送金があったと後に明らかになった際、「北の政権は法的には反国家団体だが、和解協力の対象でもある。非公開に法の枠外で処理せざるをえない場合がある」と釈明した。
一方で現実の壁の高さに苦しみもした。金氏の期待に反し、北朝鮮は核やミサイル開発を続け、解決の展望はなお開けない。日韓関係も歴史や領土問題ゆえに一筋縄ではいくまい。
来年は日本が朝鮮半島を植民地にした「韓国併合」から１００年。隣国との歴史を顧みる契機である。金氏が切り開いた道を踏みしめ、これからの両国関係を見すえたい。
