いまだに「中国人強制連行」の大嘘を書く朝日の基地外社説
2009年10月24日（土曜日）付 朝日新聞社説
■中国人強制連行―政府も勇気ある行動を
http://www.asahi.com/paper/editorial20091024.html
●●●朝日の社説 Ver.146
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1253571826/l50
682 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 05:57:47 id:JNOALvAh0
■中国人強制連行―政府も勇気ある行動を
＞中国人強制連行についての国の関与は明白だ。
関与ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
オイ朝日。何度「関与」という手を使ったら気が済むんだ？
“沖縄集団自決”、“従軍慰安婦”、使ったよなぁこの手を。朝日新聞の常套手段だよなぁ。
関与の中身も鑑みず。関与してりゃ「そこに強制アリ！」なんて、そんな古い手が今さら通じるか！
「強制連行」も朝日新聞の好きな手だ。“在日朝鮮人”や“従軍慰安婦”の時にも使った古い手！
今回も社説タイトルを含め５回も「強制連行」という語彙を繰り返す執拗さ。
社説とは他人を説得するために書く説である。
「在日朝鮮人」や「従軍慰安婦」の時で既に、朝日新聞の言う「強制連行」が虚構であった事は露見済み
なのである。
朝日新聞は「日本が強制連行したのだ」と言いたければ、今度は虚構ではないという明確な証拠を示した上で
社説を書くべきだ。
＞１９４２年の東条内閣の閣議決定に基づいて約４万人の中国人が強制連行され、１３５の事業所で働かされた。
これだけを聞けば、「１９４２年、東条内閣が閣議決定」したのだ、と一見もっともらしく聞こえるが、
朝日新聞の資料の意図的誤読（曲解）は既に「従軍慰安婦」の時に証明済みだ。
「従軍慰安婦強制連行を示す資料」などと大々的に見出しが踊ったあの資料は、実は読み込めばそんなものでは
なかったのだ。ＲＡＡ問題も放置したまま新たな反日キャンペーンを繰り返すなど朝日新聞は憎悪の対象でしかない。
＞過去の不当な営みに対する重い社会的責任は負うはずだ。
正に天に唾する朝日新聞が主張。
あなた方の過去の不当な報道。重い筈の社会的責任は一体どこへ行ったのか？
683 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 05:58:32 id:JNOALvAh0
取り敢えずキサマら朝日新聞が、この件でキサマら朝日新聞がしなければならない事を指摘しておく。
“在日朝鮮人強制連行説”は朝日新聞が拡散させた説であるが、主としてネットがその虚構性を証明した。
“従軍慰安婦強制連行説”は朝日新聞が造りだした説であるが、保守系新聞や論壇誌、小林よしのり氏らがその虚構性を証明した。
と、このように朝日新聞には自らが声高に唱え続けた主張を他者に論破され続けた歴史がある。
故に今度は朝日新聞は自らが示した資料を詳しく分析してみせる必要がある。
「１９４２年の東条内閣の閣議決定」。
これの全文を社説スペースに載せた上で、社説を書くべきだろう。
社説だけで完結してしまうような完璧さが求められる。
もっとも「１９４２年の東条内閣の閣議決定」が、実は朝日新聞が言う“中国人強制連行”とは何の関係も無いなら、
載せる事はできないだろう。
「１９４２年の東条内閣の閣議決定」が「中国人を強制連行し強制労働させる閣議決定」かどうかが問われている。
従軍慰安婦の時と同様、中国人が戦時中日本国内で働いていたケースがあったのは事実であろう。
しかしそれが出稼ぎ労働か、強制連行の上の強制労働かは、厳しい資料批判をしてこそ導かれる結論だ。
朝日新聞も他者に「自らが示した資料の分析」を丸投げするのは止め、自分が提示した資料なのだから、
たまには自らが資料批判をやるべきだ。「１９４２年の東条内閣の閣議決定」についてな。
朝日新聞は自らが散々嘘をついてきたという自覚を持つべきだ。
鳩山民主党政権は、朝日新聞が自ら厳しい資料批判を行い、それを他者が検証する、この一連の作業が完結するまで、
軽率な「謝罪行動」に出るべきではない。それでは「河野談話」や「村山談話」でしくじった自民党と同じになる。
684 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 07:00:53 id:XD9G+M/V0
＜24日付の「東京・中日新聞」社説＞
年末控え実行を急げ 緊急雇用対策
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2009102402000046.html
685 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 07:15:14 ID:jL/70sE90
明日への選択８月号に掲載されている
「中国人強制連行とは何か」を読んで
http://www.melma.com/backnumber_56952_584942/
西松建設は同日、「中国人の強制連行、強制労働はなかったものと確信している。
食料は穀類を１人１カ月あたり約３０キロ配給し、賃金は現在価格で総額約２０億円を
支払っている。今回の判決は全く納得のいかないものであり、上級審の判断をあおぎたい」
として上告した。
http://www8.ocn.ne.jp/~hashingi/page034.html
西松建設は同日、「中国人の強制連行、強制労働はなかったものと確信している。・・・・」
として上告した。
http://web.archive.org/web/20080208064348/http://www8.ocn.ne.jp/~hashingi/page034.html
田辺敏雄 中国人強制連行問題・「労工狩り」証言は作り話
http://web.archive.org/web/20041011174819/http://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/cat477020/index.html
中国人強制連行･労働長野訴訟報告
http://s01.megalodon.jp/2009-0404-0036-38/www1.ocn.ne.jp/~mourima/tyuugokujin-25.html
華人労務者内地移入ニ関スル件
昭和17（1942）年11月27日 閣議決定（東条内閣）
http://www.ndl.go.jp/horei_jp/kakugi/txt/txt00428.htm
① 昭和２９年９月６日中川融外務省アジア局長答弁、昭和３３年３月２９日並びに
同年４月９日における岸信介首相答弁などにおいて、「該労務者は、すべて契約によって、
当人の自由意思で来たものであって、強制連行したものではない。少なくとも建前上は
そうであった」と再三、国会で答弁している。
② 昭和３３年７月３日における板垣修外務省アジア局長の国会答弁では、
「もともと雇用契約で入ったものだから、就労中賃金が払われていたと思う」旨述べている。
http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/tyuugokujin-25.html
687 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 07:34:08 id:yu33zKIM0
>>680
戦後のシベリア強制抑留では4万人以上日本人が強制労働で殺されたんだけど
朝日とか左翼はそちらは何故か無視だよね
戦時中の敵国中国人が戦後の日本人より大切なんだ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
688 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 07:56:50 ID:p+O+ozoS0
支那人「強制連行」については、すでに法的には終わっている話だ。
これは朝日自身も認めている。
であるとするなら、これ以上何もいうことがないはずだ。
支那人「強制連行」へ「対処」するなら、満州にあった日本の資産を
返還してもらってからにしろ。
それをいわず、支那人「強制連行」の対処を言うのは、おかしい。
689 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 08:09:15 ID:jL/70sE90
中国人強制労働訴訟和解 一企業の思惑で国家の取り決め超えるのは…
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091023/trl0910232223025-n1.htm
690 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 08:09:22 id:KkVmDht90
＞企業は戦争責任をどう取るべきなのか。
朝日新聞にも戦意高揚・戦争を扇動し戦場に国民を駆り立てた戦争責任はあるはず。
検証もせず大本営情報を垂れ流し戦争を長期化させた責任の一端はある。
裁判では負けるかもしれないが中国朝鮮、そして日本国民は朝日新聞を被告に
賠償を求め訴訟する価値はある。
国の圧力があったと責任回避するだろうがそれで済むことではない。
696 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 10:00:59 ID:4hjpxEIy0
びっくりしたわ
これ何十年前の社説よ
今日の社説じゃないよな？ｗ
697 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 10:45:31 id:mYflEiLI0
華人労務者内地移入ニ関スル件(昭和17年11月27日閣議決定)
７、華人労務者ノ契約期間ハ原則トシテ二年トシ同一人ヲ継続使用スル場合ニ於テハ二年経過後
適当ノ時期ニ於テ希望ニ依リ一時帰国セシムルコト
８、華人労務者ノ管理ニ関シテハ華人ノ慣習ニ急激ナル変化ヲ来サザル如ク特ニ留意スルコト
９、華人労務者ノ食事ハ米食トセズ華人労務者ノ通常食ヲ給スルモノトシ之ガ食糧ノ手当ニ付テハ
内地ニ於テ特別ノ措置ヲ講ズルコト
１０、労務者ノ所得ハ支那現地ニ於テ通常支払ハルベキ賃金ヲ標準トシ
残留家族ニ対スル送金ヲモ考慮シテ之ヲ定ムルコト
699 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 11:44:48 id:VZAONzd70
>>696
ホンカツとかが現役で活躍してた時代の朝日新聞みたいだよな
700 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 12:39:02 ID:6iuCPvQ0O
一方週間アジアの欄ではアジアの国々は中国に友好的さらにチベットの中国化もマンセーしてたな。
ホントどこの新聞だよｗ
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
中国人強制連行―政府も勇気ある行動を 企業は戦争責任をどう取るべきなのか。あまりに遅すぎるとはいえ、一つの道筋が示された。
戦時中に強制連行され、広島県内の建設現場で過酷な労働を強いられた中国人被害者や遺族と、西松建設との間で和解が成立した。
西松は２億５千万円で基金をつくり、３６０人いる被害者に補償する。１人あたり約７０万円になる。歴史的責任を認めて謝罪し、記念碑も建てる。
被害者５人が同社に賠償を求めた裁判で最高裁は０７年４月、「日中共同声明により個人も裁判で請求する権利を失った」との判断を示し、請求を棄却した。一方で「関係者が被害救済に向けた努力をすることを期待する」と、付言もしていた。
西松建設の決断はこれを受けたものだ。不正献金事件の発覚後、「新生西松」を掲げた事情もあった。同様の和解例では、秋田県の強制労働現場で起きた花岡事件で００年、大手ゼネコンの鹿島が５億円を出した基金がある。
１９４２年の東条内閣の閣議決定に基づいて約４万人の中国人が強制連行され、１３５の事業所で働かされた。９０年代以降、企業や日本政府を相手に各地で裁判が起こされたが、０７年の最高裁判決後は原告敗訴が続いている。
終戦から６４年。苦しみを癒やされぬまま当事者が次々と亡くなってゆくのを、これ以上放ってはおけない。すべての関係企業が謝罪と補償に乗り出してほしい。法的責任を否定されたとはいえ、過去の不当な営みに対する重い社会的責任は負うはずだ。
それにも増して動かねばならないのは政府である。中国人強制連行についての国の関与は明白だ。国とともに訴えられた別の被告企業は「政府が動かない以上、補償に応じられない」との姿勢を示していた。
鳩山政権は今こそ明確な謝罪をし、道義的見地からの補償に踏み出すべきだ。政府と企業がともに拠出する合同基金の枠組みを示し、関係企業と被害者側に呼びかけてはどうだろう。
被害者に満足のゆく解決にはならないかもしれない。それでも日本が国家として加害の歴史から目をそむけず、責任を継承する決意を示すことが、和解の足がかりになるのではないか。
海外からの戦争被害の訴えは、中国人強制連行に限らず今も続いている。
自民党時代の政府は「戦後補償は外交交渉で決着済み」として、個人への償いを拒み続けた。司法解決の道も最高裁の判断によって閉ざされた。これに対して民主党は野党時代、被害者の声を真剣に受け止め、救済のための立法をいくつか提案してきた。
「新政権はまっすぐに歴史を正しく見つめる勇気を持っている」。鳩山首相はそう語っている。
次は勇気ある行動が問われている。
702 ：文責・名無しさん：2009/10/24(土) 20:18:29 id:F3wP4FfRO
本当にポなら謝罪しそうで怖い
