朝日社説『ねじれ下の政権―選ぶ力、説く力が大切だ 』:「不毛な権力ゲーム」は民主がやれば応援しますが、自民がやってはだめ。
2010年07月13日(火曜日)付 朝日新聞社説
■ねじれ下の政権―選ぶ力、説く力が大切だ
http://www.asahi.com/paper/editorial20100713.html
●●●朝日の社説 Ver.150 より
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1274002805/l50
705 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 06:43:18 ID:/wJsuOFr0
■ねじれ下の政権―選ぶ力、説く力が大切だ
>ねじれ国会を、再び不毛な権力ゲームの舞台にしてはならない。
説得力ゼロだのぅ。なにが「再び」だ。
まるで以前から「不毛な権力ゲーム」を民主党がしていた、と私たち朝日新聞は考えていました、 と言わんばかり。
三年前の参院選で民主党が参院の第一党になった時、
民主党がしてきた事に対し朝日新聞がこれを非難する事は無かった。
むしろ応援していた。
民主党の行動により時の内閣が倒れても、全ての原因を総理大臣個人の資質のせいにし、
「投げ出した」「放り出した」と政府与党の側を一方的に攻撃した。
当時の野党民主党の行動について非難は行われなかった。
非難してこなかったという事は、今後同様な事が起ころうとも非難する資格は朝日新聞には無い。
民主党の横暴には寛容で、自民党その他の政党が同様な事をすれば不寛容になるなど許されない。 それは不公正を意味する。
偏ったジャーナリズムはあり得ない。それは広告宣伝の類である。
>民主党が掲げるマニフェスト(政権公約)の大幅見直しが避けられないだろう。
マニフェストは国民との約束。その約束はほとんど反故になり破られるという事だ。
つまり衆議院における民主党の圧倒的な議席は、国民をペテンにかけ得た議席であり、正に不当そのもの。
民主党は実現可能な現実的な新たなマニフェストを国民に提示し、
即刻衆議院を解散し、信を問わなければならない。
マニフェストを書き換えるには、衆議院選挙の実施という手続きが要るという事を忘れるな。
706 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 06:45:59 id:qYk1mQLh0
■ねじれ下の政権―選ぶ力、説く力が大切だ
マニフェストを修正するのは別に構わないだろう。
しかし、それは枝葉のマニフェストの場合だけ。
民主党のマニフェストで実現できなかったのは、
目玉政策だったわけだ。
つまり、それらができないのならきちんと謝罪してそれだけでなく解散してもう一度マニフェストを出し直すべきだろうよ。
709 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 08:56:55 id:svhrJOJD0
2007年 参議院選挙の結果をみて、直近の民意は安倍政権にNOを突きつけた。
解散総選挙すべきだ。
2010年 参議院選挙は政権選択選挙ではない。参議院選挙の結果をみて短期間に総理が代わるようなことはそろそろ止めにしよう。
朝日はこんな二重基準を社説にのせて恥ずかしいと思わないのかね。
駅売りの朝日はホントに売れてない。 値上げで自分のクビを締めてるな。
710 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 09:14:19 id:qYk1mQLh0
>>709
711 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 10:11:58 id:hgaocgWM0
アサヒと民主党が自公政権にしてきたのと同じことを
自公にされやしまいかと、怯えきって懇願するアサヒ、
クソわろた。
鳩山が放り投げて、総選挙を経ずに党内たらい回しで誕生した
菅政権が参院選で大敗北して「直近の民意」が出たのに、
解散総選挙を求めるどころか、正統性を与えるってどういうことよ?
安倍のときと何が違うの? 国籍?
712 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 10:28:13 ID:/4yt+HSW0
■ねじれ下の政権―選ぶ力、説く力が大切だ
>子ども手当や高速道路無料化、農家の戸別所得補償を本格実施するには、
>それぞれ兆円単位の新たな恒久財源が必要になる。この財政下で、それが可能だとは考えられない。
衆院選の時点でわかり切っていた事でしょ
それを最近知りましたみたいな面で書かないで欲しい
それとも朝日新聞は本当に埋蔵金があると思っていたのか
713 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 11:12:51 id:z64SpZHM0
■ねじれ下の政権―選ぶ力、説く力が大切だ
民主もアサヒも、2007年に自分らが政局優先でしてきた愚行を
自民がそのまま仕返しするんじゃないかと恐れているようだな。
あの時は、政治屋・小沢が陣頭指揮を執って党議拘束までかけて
あらゆる法案に対して反対の為の反対、審議拒否をしていたっけ。
特にテロ特措法の延長(インド洋沖における給油活動)を潰したのは最低だったな。
内政じゃなくて、「国際貢献に対する法案」に反対したんだもんな、
無理くり理由付けて。 あれには心底あきれたよ。
だが心配するな。自民はそんなことしないって。
国益に反するような売国法案に対しては徹底的に反対するだろうが、
経済対策や雇用・福祉に関する法案については党を超えた審議に応じるだろう。
安倍や福田、麻生なら
「何でも反対していた民主とは違いますから」と笑って答えるだろう。
714 :匿名希 望(トクナマレ ノゾミ):2010/07/13(火) 11:24:50 id:HErXOsah0
>>713
だが、まだ安心はできない。
なぜなら自民が前向きな審議に応じたら、民主が反対に回るのは目に見えているから。
716 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 12:43:02 id:hgaocgWM0
死刑反対論者でリベラルだから、落選した千葉の法相続投は問題ないにだ。
717 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 13:26:29 id:iXHFO2gQ0
■ねじれ下の政権―選ぶ力、説く力が大切だ
>政権は独善を捨て、野党も揚げ足取りを控える。
>あちらが理屈の通った議論をすれば、こちらは率直に評価し、誠意ある対応をする。
じゃあまず政権側が旗色悪くなるとジミンガージミンガーと喚き出す閣僚どもの脳味噌を改善しろや
現状は「揚げ足取り」に必死なのはむしろ政権側だぞ
720 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 22:11:45 id:OwyvIqXi0
前回の参院選で首相に「早く辞めろ」「解散しろ」と先頭きって騒ぎ立てた張本人が、
都合が悪くなると途端に、他人事のように振る舞う朝日のことなんて誰も信用しなくなるだろうな。
721 :文責・名無しさん:2010/07/13(火) 22:29:02 ID:5bZEq79o0
社説子は過去の社説を ちゃんと読んでから書いてんのかね?
国民が ほんの3年前の事を忘れてしまってるとでも?
購読者をバカにするのも、いい加減にしろと。
あ、俺は金出して買った事無いから購読者じゃないか。
こんなダブスタ糞新聞を 金出して読むヤツはバカだわな。www
722 :文責・名無しさん:2010/07/14(水) 00:31:17 id:v6wI+x+U0
>>721
◆参院選 民主敗北―2大政党にさらなる責任(朝日新聞社説 7月12日)
(一部抜粋)
民意は、菅首相率いる民主党政権に退場を促すレッドカードを突きつけたのだろうか。
政権交代そのものが間違いだったという判断を下したのだろうか。
そうではないと私たちは考える。
そもそも参院選は「政権選択選挙」ではない。
↓
↓
2007年07月31日 [朝日社説] 首相の続投―国民はあぜんとしている(新聞社説アーカイブ)
(一部抜粋)
続投するというなら、できるだけ早く衆院の解散・総選挙で有権者の審判を受けるのが筋だ。
朝日は、恥知らずとしかいいようがないな