『併合１００年談話―新しい日韓協働の礎に』：単一の価値観を強要し民主主義を否定する売国朝日の全体主義翼賛社説
2010年08月11日（水曜日）付 朝日新聞社説
■併合１００年談話―新しい日韓協働の礎に
http://www.asahi.com/paper/editorial20100811.html
●●●朝日の社説 Ver.151
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1280574206/ より
80 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 05:35:44 id:ePDYpPlZ0
日本が韓国に土下座することになりそうなので、朝日新聞は大喜びだな
「とにかくかんこくさまのいこうにそうようににほんはこうどうすべきなの！！」
って喚き散らしてやがる
81 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 06:32:14 id:qYD69UDa0
まあ歴史認識や考え方の違いは置いておいて
＞アジアにおいて日本と韓国は、最も手を取り合うべき間柄にある。
これはないわ
中国やインドより優先すべきってほどではない
ましてや今回みたいに他のアジア諸国全て差し置いて
韓国だけ相手にするなんざ全くの愚策
現に中共文句言ってきたしね
82 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 06:44:33 id:oFVvW7SA0
■併合１００年談話―新しい日韓協働の礎に
>だが、自民党など野党だけでなく与党民主党内にも、談話発表に反対や慎重論があった。
「決着済みの補償問題を蒸し返す」などという批判だ。保守系の議員グループは「国民や歴史に対する
重大な背信だ」とする声明まで出していた。
■浅く、また見当違いの見方ではないか。■
謝罪マニアのキチガイ
83 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 06:58:39 id:OXQxuNzb0
■併合１００年談話―新しい日韓協働の礎に
一言で言うなら、菅は国賊、仙谷は国賊、
「＞共感できる認識だ。私たちも重く受け止めたい。」などと口走り、この談話を批判する者を
「＞浅く、また見当違いの見方ではないか。」などと言ってのける朝日新聞もまた国賊である。
おまけに「＞それを否定するような発言が出て（中略）そんなことに終止符を打つべきだ。」
などと曰い、全く単一の価値観の強要を行っている。（この点韓国政府も日本に単一の価値観の強要を行っている）
多様な考えを尊重するのが民主主義ではなかったのか？朝日新聞は全体主義体制の支持者でありこの点からも許せない。
まったく何が自由と民主主義の価値観を日本と韓国が共有しているだ！
さて菅談話は、遂に現代の韓国人の情緒に迎合し虚構の歴史を「史実」として認めた点で犯罪的である。
「植民地支配について、当時の韓国の人々の意に反して行われた」ってのは、明らかな嘘である。虚構である。
『一進会』の件はアレは何ですか？「当時の韓国の人々の意に反して」というのは嘘ではないか！
李完用という人物は何ですか？「親日派」として韓国政府が今になって処罰の対象にしているというのが、何よりの動かぬ証拠。
本当に「当時の韓国の人々の意に反して行われた」なら、朝鮮側から誰も処罰する者が出ないはずである。
「当時の韓国の人々の意に沿いつつ行われた」とするのが正しい歴史である。
それをアホの菅直人が偽史を史実として書き換えてしまった。
韓国人は「魔法の歴史消しゴム」と「魔法の歴史エンピツ」を持っている。
自分たちに不都合な歴史を歴史消しゴムで消して、新たに歴史エンピツで好みの歴史に書き直すのである。
しかも韓国は、新たに歴史エンピツで書き直した歴史を日本が歴史と認めない事に腹を立てるのだ。
日本を取り巻く「閉塞感」の正体は、日本の歴史を外国人が自由自在に書き換えて、それを日本が「正しい歴史」として
強要されている点にある。ここでは多様な考えという民主主義考えすら容易に否定される。
何より深刻なのは選挙で誰を政府に選ぼうと、「国賊」しか選択肢が無いという、この悲惨な状況である。
84 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 06:59:28 id:OXQxuNzb0
さて、朝日新聞よ。お前７月にこんな事を書いていたな。
「政治的に不安定な地域がある。その地域が不安定だと国際的な問題になる。だから外国と外国軍が当該地域に乗り込み、
軍事力を駆使して国際社会が満足する秩序を造らねばならない」と。
アフガニスタンとスーダンの話だ。
外国勢力と外国軍の助力が無ければ存在すらしなかった政府を守れ！と主張し、
（タリバンというのは外国軍によって倒された元の政府である）
外国勢力と外国軍による国土分割選挙に軍（自衛隊）を派遣し協力せよ！とかなり無茶な事を堂々と「正義」として語っていた。
ならば、当時政治的に不安定な地域である朝鮮半島に日本が軍事力を駆使して秩序をもたらしたとしても
それは「正義」とならねばおかしい。
日本が韓国を併合したとき、アメリカもイギリスもどこの国も抗議をしなかったのは、
「その方が安定した秩序が得られる」との国際社会の認識があったことの何よりの証拠である。
アフガニスタンやスーダンと同じ構図ではないか。
もし韓国併合を「侵略」だと言い、これを非難するなら、
同様に不安定地域に国際社会の都合の良い安定をもたらす事を画策する、
アフガニスタンやスーダンの件についても、協力を拒否するのみならず、外国と外国軍の側を非難しなければならない。
アレはアレ、ソレはソレというのは、あまりに無秩序、無定見であり、
朝日新聞の存在そのものが無法である。
・・・
なぜ日本人だけが日本国だけがこれほどのイジメを受けなければならないのか？
全く憤りを感じずにはいられない。
85 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 07:00:50 id:OXQxuNzb0
＞日本政府が保管する朝鮮王朝の文書を韓国に渡すようにしたのは良いことだ。
「朝鮮王朝儀軌」の件というわけだな。しかし調べもせず相手の要求に従い渡すことは悪いことだ。
日本のマスコミの犯罪的なのは、「日本が植民地支配している時、朝鮮総督府から宮内省に渡った」
としか報道しない事である。
実は朝鮮人からの贈答品である。実は朝鮮人から購入した。
という事も大いにあり得る。
それならばそもそも「返す」必要が無いという事になる。
相手が日本人ならどんな因縁でもつけられる。
日本人はどんな因縁でも飲む。こんな事が「常識化」したら（というか既にしているが）
ありとあらゆる架空請求書が日本に突きつけられるだろう。
所有権について全く問題がないものも、元の持ち主が朝鮮人であるというだけで返還の対象にされる事が起こりうる。
「朝鮮王朝儀軌」、日本が略奪したという証拠はあるのか？菅直人、朝日新聞！
＞アジアにおいて日本と韓国は、最も手を取り合うべき間柄にある。
アホ抜かせ！六カ国協議の拉致問題の件で日本の足を引っ張った時点で、遅くとも気づけ！
嗚呼、「手を取り合うのは無理だな」と。
同じ失敗をいつまでも繰り返す奴には学習能力が無い。
その学習能力の無い者の名は朝日新聞である。
＞和解と協働の新たな１００年へ、この首相談話を礎石にしたい。
嘘八百の朝鮮人史観を正しい歴史として認めたアホの首相の談話が礎石になるか！
朝日新聞、昔「日本人にはお上に従うという価値観がある」としてこれを非難していたな。イラク人質事件の頃だ。
安心しろよ。それは全くの杞憂である。
日本の政治屋どもの言う「お上の歴史認識」には従わんからよ。お上に完全に逆らえるぜ。
88 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 07:18:04 id:QRVxC5q90
>>85
> 実は朝鮮人からの贈答品である。実は朝鮮人から購入した。
> という事も大いにあり得る。
> それならばそもそも「返す」必要が無いという事になる。
というよりも、日本にあるのはコピーだぜ。コピー。
韓国に原本はあったんだけど、無くしちゃって日本に「返せ返せ」とたかってる。
原本そのものを日本が保有してて「返せ」っつーんだったら、まだ話は分かる。
それをあたかも日本が奪ったものであるかのように言いがかりをつけるのがおかしい。
89 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 07:24:34 id:QRVxC5q90
>他国によって国を奪われ、母国語を自由に話せなくなり、戦地や工場に動員される――。
>そんな屈辱的で悲痛な体験を朝鮮の人たちに強いた日本による「韓国併合」から今月で１００年である。
朝鮮語禁止なんてないけど。
まだ、こういうバカなことを言う奴がいるのか。
90 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 07:54:20 id:nkQYI6BW0
＞だが、自民党など野党だけでなく与党民主党内にも、談話発表に反対や慎重論があった。
＞「決着済みの補償問題を蒸し返す」などという批判だ。保守系の議員グループは
＞「国民や歴史に対する重大な背信だ」とする声明まで出していた。浅く、また見当違いの見方ではないか。
「風化」することが双方に利益になればそうなる。日本は風化が利益、韓国は風化が不利益の図式。
100年の前に大きな区切りで60年があったはず。「浅く、また見当違いの見方ではないか。」というのは
あまりに教条的だろう。
91 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 08:20:40 id:TSwfgD/40
他国によって国を奪われ、母国語を自由に話せなくなり、戦地や工場に動員される――。
>そんな屈辱的で悲痛な体験を朝鮮の人たちに強いた日本による「韓国併合」から今月で１００年である。
母国語は禁止されていませんが ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞、戦地や工場に動員される
本土の人間は徴兵や勤労奉仕で働いているのに
朝鮮では戦場にもならず平凡に暮らして特別扱いしろと ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあ沖縄も植民地だな独立させなければ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
92 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 08:29:20 id:TSwfgD/40
沖縄併合 1879年
日韓併合 1910年
131年と100年の差なんだけど 1979年ごろに沖縄併合100年
沖縄では母国語を自由に話せなくなり、戦地や工場に動員されとか騒いでいたかよ
1972年には沖縄が帰ってくると喜んでいたのも忘れたのか 朝日
何で韓国朝鮮だけ特別扱いだ
93 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 09:42:14 id:SQRvASVu0
また新たなテンプレが誕生しましたなｗｗ
★浅く、また見当違いの見方ではないか★
94 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 10:27:47 id:Yre1ckmT0
>>83
＞韓国人は「魔法の歴史消しゴム」と「魔法の歴史エンピツ」を持っている。
たしかにｗ
95 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 10:29:39 id:Yre1ckmT0
>>88
マスコミは「良識的」だから、このことをひた隠すよなｗ
96 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 10:37:10 id:Yre1ckmT0
＞他国によって国を奪われ、母国語を自由に話せなくなり、戦地や工場に動員される――。
この１行だけでもウソと歪曲と隠蔽のオンパレードだな。
＞共感できる認識だ。私たちも重く受け止めたい。
この認識がある限り、未来永劫、日本から資金と技術とノウハウの援助が受けられて、
日本相手のパクリも不法占拠も犯罪も何でも菅でも許されるもんな。
＞和解と信頼獲得にもつながってほしい。
間違いなく遠ざかるいっぽう。しかも絶妙のタイミングでアサヒの捏造報道が出て（ｒｙ
＞浅く、また見当違いの見方ではないか。
自分の意見が論理的に正当化できない場合のマジカルフレーズが誕生した瞬間だな。
＞日本の真意はどちらかと、外から不信のまなざしを向けられることが繰り返された。
＞もう、そんなことに終止符を打つべきだ。
言論・思想は一つに統一すべきと。先祖帰りだなおい。
＞勇気と謙虚さを持って歴史に向き合い、過ちを率直に省みることが必要
でも韓国の発展の理由には徹底的に隠して、書き換えるんだろ？
＞そのためには、談話だけでなく、誠実な行動を積み重ねることが大切になる。
とにかく、ケチケチせず資金と技術とノウハウと海外顧客は絶え間なく与え続け、
ぎりぎりの国際競争やビジネスの場面では、「過去への反省」を思い起こして
韓国に譲ることが「誠実な行動」だろ？
＞アジアにおいて日本と韓国は、最も手を取り合うべき間柄にある。中国の台頭、温暖化や
＞エネルギーといった地球規模の課題を前に、その連携をさらに強めていかねばならない。
韓国に協力させたいときだけ「中国の台頭」発言かよ。中国と連携したくなるよ。
97 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 10:48:23 id:FDBCCKjr0
併合当時の朝鮮では、併合熱烈歓迎で提灯行列が行われた。
98 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 11:27:13 id:Yre1ckmT0
>>97
その件は、勇気と謙虚さを持って歴史に向き合った場合、
韓日両国で消し去らなければならない事実です。
99 ：文責・名無しさん：2010/08/11(水) 11:49:32 id:zxrmqiZX0
韓国での歴史はファンタジーの類に属する
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
併合１００年談話―新しい日韓協働の礎に
他国によって国を奪われ、母国語を自由に話せなくなり、戦地や工場に動員される――。そんな屈辱的で悲痛な体験を朝鮮の人たちに強いた日本による「韓国併合」から今月で１００年である。
菅直人首相はきのう発表した談話で「痛切な反省と心からのお詫（わ）びの気持ち」を表明した。
首相談話として初めて、植民地支配について「政治的・軍事的背景の下、当時の韓国の人々の意に反して行われた」と位置づけた。「民族の誇りを深く傷付けられた」とも述べ、韓国民の心情に思いを寄せた。
共感できる認識だ。私たちも重く受け止めたい。
植民地支配を正面から取り上げて「深く陳謝したい」と語った１９９３年の細川護熙首相発言に始まり、戦後５０年の村山富市首相、同じく６０年の小泉純一郎首相の両談話と続いた流れに沿った内容ではある。それでも、併合１００年という節目に焦点を当て、国家指導者が歴史認識を語り、将来に向けた期待と方針をあらためて示したことには大きな意味がある。和解と信頼獲得にもつながってほしい。
だが、自民党など野党だけでなく与党民主党内にも、談話発表に反対や慎重論があった。「決着済みの補償問題を蒸し返す」などという批判だ。保守系の議員グループは「国民や歴史に対する重大な背信だ」とする声明まで出していた。浅く、また見当違いの見方ではないか。
これまで、首相談話を出しても、自民党や閣僚の中から、それを否定するような発言が出て、日本の真意はどちらかと、外から不信のまなざしを向けられることが繰り返された。もう、そんなことに終止符を打つべきだ。
談話にある通り、勇気と謙虚さを持って歴史に向き合い、過ちを率直に省みることが必要だ。深い思慮に基づく冷静な言動を心がけてこそ、未来志向の関係を構築できる。
そのためには、談話だけでなく、誠実な行動を積み重ねることが大切になる。その点で今回、日本政府が保管する朝鮮王朝の文書を韓国に渡すようにしたのは良いことだ。
アジアにおいて日本と韓国は、最も手を取り合うべき間柄にある。中国の台頭、温暖化やエネルギーといった地球規模の課題を前に、その連携をさらに強めていかねばならない。
談話に北朝鮮問題についての言及はなかったが、不安定な北朝鮮情勢に対応し打開していくためにも、日韓の協調がさらに求められる。
両国は歴史や領土問題をめぐって、わだかまりをまだ抱えている。そんな問題をうまく管理し、和解と協働の新たな１００年へ、この首相談話を礎石にしたい。
