『日本と韓国―領土問題で熱くなるな』：「双方とも冷静に」が炸裂するお笑い朝日社説
●●●朝日の社説 Ver.159 より
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1311762943/
2011年08月02日（火曜日）付 朝日新聞社説
■日本と韓国―領土問題で熱くなるな
http://www.asahi.com/paper/editorial20110802.html
167 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 04:09:36.92 id:oJAq+28L0
凄い詭弁使うな朝日はｗ
〜パフォーマンスと見られても仕方あるまいの部分とか何考えてるのかわからん
169 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 05:14:49.41 ID:4R6hK36i0
双方とも冷静にが炸裂
170 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 05:48:05.45 ID:b/9KlX6I0
日本と韓国―領土問題で熱くなるな
＞入国拒否は事前に知らされていた。「そこで行かねば恫喝（どうかつ）に屈することになる」
＞と言って韓国に向かった。これでは、領土問題の解決に資するような展望も戦略も持たないまま、
＞騒ぎを巻き起こすだけのパフォーマンスと見られても仕方あるまい。
売名のためのパフォーマンスならば入国拒否された時点で騒ぎになっているので目的達成されている。
相手国から身の安全は保障できないとまで言われてるのに態々決行する理由が無いな。
むしろ恫喝されてホイホイ中止するほうがよっぽどパフォーマンス目的だろ。
＞領土問題の解決に資するような展望も戦略も
本人たちも言ってる様に、そいつを探るために先ず相手の主張を知るための訪問だった。
朝日って現状維持なら特亜有利なら判で押したようにレーセーニレーセーニだな。
171 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 06:00:54.39 id:ZaGhECFD0
■日本と韓国―領土問題で熱くなるな
日韓・日中問題での朝日の論説
・日本が悪い時 → 日本を非難
・どちらも悪い時 → 日本を非難
・相手国が悪い時 → お互い冷静に
で、今回自民党議員が鬱陵島視察しようとしたことに何か問題があるのか？
172 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 06:05:30.43 ID:3anPsUkm0
典型的な敗北主義の社説。
さすが、朝鮮に魂を売ったアサヒ。面目躍如。
174 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 06:44:59.69 id:NcgMpbea0
ノルウェーの事件のときと同じで、今回も
書く内容が早々に決まってるから、翌朝速攻の社説投入。
ただ今回は、韓国様が「やってしまった」一件であるため、
朝日は急ぐ必要があった。
よくある右翼の跳ねっ返りの範囲内だと思わせなければ。急げ急げ。はいおしまい。と。
176 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 06:52:11.84 id:ZapWTOlt0
そもそも過去の数々の行動を見て「自制」という言葉にあの国が応じるタマかよ！
知らないで「自制」という言葉を使っているのなら、朝日新聞は情勢を知らない底抜けのバカだし
知っていたら朝日新聞は確信犯的な売国奴（新聞）ということになるわな。
まあ、後者だと思うけどな。
朝日新聞もこう書けばまだちっとはマシだったろうに。
「 ここはまず、双方刺激しあうことを避け、悪循環にこれ以上はまらぬよう国際司法裁判所の判断を仰ぐべきであろう」
この件に関して朝日が「国際司法裁判所」という言葉を見たことは一度もないんだが…・
179 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 07:50:27.06 id:BRYM5aq30
■日本と韓国―領土問題で熱くなるな
＞では、議員側はどうか。
＞領土や歴史認識の問題で、韓国や中国に厳しい態度をとる人たちである。入国拒否は事前に知らされていた。
＞「そこで行かねば恫喝（どうかつ）に屈することになる」と言って韓国に向かった。
＞これでは、領土問題の解決に資するような展望も戦略も持たないまま、
＞騒ぎを巻き起こすだけのパフォーマンスと見られても仕方あるまい。
以前、竹島条例が島根県議会で可決された際、韓国の議員がわざわざ日本に入国し島根県まで足を運び抗議運動を行った事があった。
その一方で、今回の日本の議員は「抗議運動をする」などとは一言も言っておらず目的はただ視察のみだ。
それを入国禁止にした。
これで「日本と韓国、双方とも熱くなるな」とは笑わせる。韓国のみに言うべきだろう。
＞韓国政府は「公共の安全を害する恐れがあり、両国の友好関係に役立たないため」と議員側に説明したという。
＞確かに一部韓国民の激しい反対行動があり、無用の混乱を回避するためとはいえ、大仰な対応ではなかったか。
ところがな、昨日の報道ステーションがうっかり洩らしたところによると、韓国では空港内でのデモは通常禁止されているそうな。
それが昨日は空港内がデモ隊で溢れかえっていた。韓国政府が許可したとしか解釈できない。
「公共の安全を害している」のは実は韓国政府だ。
朝日新聞はこちらが知らないと思っているのだろうが韓国政府はこうも言っている。
（と言うのも約２週間も前から韓国のマスコミが連日この件で騒いでいる。 ・・・・・
韓国の三大紙は日本語サイトを作っており連中の考えは容易に知ることができる。決して「一部韓国民の反対行動」などではない。
ほぼ、全部だ。）
「やってくれば身の安全は保証できない」と。
予想される韓国人の犯罪、韓国人のテロを抑止するどころか助長する発言であり、日本人に対する脅迫だ。
もし韓国人に襲撃され、怪我をしたり殺されたりしたら「日本人の方が悪い」と、韓国政府が宣言したのだ。
さすが日本人殺しの安重根を未だに英雄にする国だ。
はっきりと言おう。大韓民国は日本人にとって危険地帯である、と。
180 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 07:51:37.45 id:BRYM5aq30
＞日韓の安全保障に直結する北朝鮮問題もあるいま、連携を深めて関係を質的に上げる。
「連携を深めて」って何ですか？
それ以上に深刻な事態である事に気がつかないんですか？朝日新聞は愚か者です。
大 韓 民 国 は 日 本 の 友 好 国 で は な い 。
この真実がハッキリしたんじゃないのかね。
「我々の政権にとって不都合だから入国させない」と韓国政府が言うならまだ許容範囲だろう。（人によっては許容しないだろうが）
ああ、北朝鮮や中華人民共和国と同じく、韓国も独裁国家的であるな。で済む。
（例えば台湾では以前、小林よしのり氏の「台湾論」で話題が沸騰した時、台湾当局は小林よしのり氏の台湾入国を禁止した。
しかしその直後「これでは独裁時代に逆戻りだ」という声が国民の間から強く出て、入国禁止の措置は撤回された。
台湾には民主主義的価値観が定着していると言える。）
だが韓国は「日本人の身の安全を保証できないから入国させない」と言った。
日本人は殺されても文句を言えない立場だと、韓国政府が宣言したわけだ。こうなると日本人としては済まなくなる。
独裁国家的性格を色濃く帯びる上に、日本人の身の安全を保証しないと政府が言い放つ国、大韓民国。
もっとも連携を深めてはいけない国である。
こんな国と安全保障を共有するなど危険極まりない。こういう国から日本の安全をどう守るかの間違いだろう。
大 韓 民 国 は 日 本 の 友 好 国 で は な い 。
これでもまだ穏便な言い方だぜ、「大韓民国は日本の敵だ」に比べりゃな。この表現に格上げする日も近いだろうが。
おそらくこの問題は今日で終わらない。韓国政府とその国民がさらに日本に無茶な要求、的はずれな非難をするのは確実だからだ。
この現実を朝日新聞は、直視せよ。
181 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 07:59:12.17 id:nuuhPmMt0
すごいね、「大仰ではないか」とおざなりかつものすごく控えめに韓国批判もしておいて、後は全部議員への
偏狭な右翼っていうレッテル貼り。
でもこんなんに騙されちゃう奴が未だに多いんだよなーこの国は。
182 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 08:01:31.00 id:qpzeAFLJ0
予想通り、日本のほうが悪いんです社説キターーーー！
でも竹島を韓国に譲ったら〜、がなかったので30点。
184 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 08:28:37.57 id:LHUqWTRQO
アサヒ、
大韓航空デモフライト時の領空侵犯は報道したの？Webでは見つからないんだが。
昨日、下ﾁｮｰｾﾝのナントカ特任相が竹島上陸したとかいうのには触れないの？
185 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 08:54:06.63 id:lUw8faW70
何この対応の速さ。いつもは後出しじゃんけんなのに
しかも自民党議員批判
韓国ルーツの社員が書いてるとしか思えん
186 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 09:14:20.16 id:QOgK6Nma0
>>185
韓国通の若宮主導だな。
若宮よ。お仲間は、日本は永遠の敵だとか、戦争だとか叫んでるぞ。
そろそろ自分の陣地に戻ったらどう？ 橋頭堡として頑張り続けるか？
ところで、鬱陵島の「独島博物館」には、竹島が韓国領であることを示す文献は
何一つ展示されておらず、「視察されては困る」事情があるんだって？
187 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 09:53:35.31 id:YG2v59e40
典型的朝日の基地害社説が炸裂だな
＞日韓の安全保障に直結する北朝鮮問題もあるいま、連携を深めて関係を質的に上げる。
＞そうしていずれ領土問題も冷静に話し合える環境をつくる。
相変わらずいつもの締め方だが、書いてる奴は阿呆か朝鮮人としか思えない。
韓国が実効支配してる中、日本は韓国を刺激しないようにと何もせず日本国民が総無関心になったら、
もはや韓国側には話し合いのテーブルにつく必要が一切無くなるだろうが。
両国の関心が強いからこそ話し合いをする必要が出てくるわけで。
そういう意味で自民党議員団のやったことは極めて正しい。
両国世論を沸騰させることが『話し合いのテーブル』につかせる唯一の手段(戦争を除いては)。
社説は今後、書いた奴の名前と出自を明らかにしろ！
188 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 10:25:44.30 ID:/87fH0xD0
>>187
今日の ■日本と韓国―領土問題で熱くなるな は
主筆に就任なされた若宮啓文様 じきじきの執筆だろう。
久々、強烈なアサヒ電波を浴びて、まだ頭がクラクラする。
つーか若宮よ、ちゃんと取材してんのか？
日本の議員３人は終始一貫して冷静だったろうが。
合法的な手続きを経て、鬱陵島へ渡ろうとしてただけ。
「竹島は日本領」も主張しないし日の丸降ったりもしないと断言してた。
熱くなってたのは、
空港内で日の丸や議員の肖像を焼いたり、唐辛子を振りまいたりwしてた
韓国土人どもだったろう。
191 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 10:57:14.92 id:YftdZC0q0
■日本と韓国―領土問題で熱くなるな
＞ 解決への効果も期待できない行動を強行することが「毅然（きぜん）とした外交」ではない
＞し、自制は「弱腰」ではない。
そう、その言葉、これそのものは理解するし同意もする。
しかし、冷静にだの自制だのといった美辞麗句を連ねた挙句に、『ならば、いっそのこと島を譲っ
てしまったら、と夢想する。／見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ』なん
て解決でもなんでもない阿呆を垂れ流す馬鹿が出てくると、そんな理性的な思考も無駄なことだ
と思えてきてしまう。
その馬鹿ってな誰のことだ？
あんた、朝日新聞が飼っている若宮啓文さんのことだ。
asahi.com：竹島と独島 これを「友情島」に…の夢想 - コラム
http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html
今回の韓国側のこの反応は決して「韓国人の総意」ではないと思う。『韓国人にも善い人が』式
の話ではなく、詳細は略すが、多様性、極端な反応が目に付きやすい、そういう意味で。
つまり、これに対して『韓国は敵だ』てのは極端な反応だけれど、朝日新聞的な『とにかく波風
立てずに』も逆側に極端な反応で、正しいものではない、ということ。
（少なくとも竹島については）原則と法に従った対応をしていればよい、とﾜｼは考える。
原則とはここでは『竹島は日本の領土である』ということ。そこを引かないことが重要でありそ
れが『毅然とした態度』であろう。そして法に則った行動をすることが『自制』である。
今回の議員たちは自制し、毅然とした態度で行動した。それを批判するのも自由だが、それなら
朝日新聞さんの原則とは何か。
社説では、この行動に対して『「毅然とした外交」ではない』と威勢がいいが、では朝日新聞が
考える「毅然とした外交」てのはどういうものか、それはこの社説には何一つない。
この社説には、朝日新聞の思想、考えというものが何一つないのだ。
『私はなにも考えていないけれど、とにかく冷静に』ではお話にならないし、何らかの思想を持っ
ているがそれを隠しているというなら犯罪的だ。
192 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 11:13:51.86 id:ucT/oBJL0
>冷静に話し合える
朝日辞書
冷静に【形容動詞】
①相手に譲歩しろの意。
②特に日本の国益より中国・韓国の国益を重視する場合に使う。
例：竹島問題（尖閣問題）は冷静に対応すべきだ。
同義語：刺激してはいけない。前のめりになってはいけない。
注：米国に対してはあまり使わない（普天間問題は冷静に対応すべきだ）
193 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 11:14:43.25 id:YG2v59e40
>>191
＞この社説には、朝日新聞の思想、考えというものが何一つないのだ。
＞『私はなにも考えていないけれど、とにかく冷静に』ではお話にならないし、
＞何らかの思想を持っているがそれを隠しているというなら犯罪的だ。
実に的確な一文です。
これ投書にして掲載して貰いたいんｗ。
まぁ絶対載せないだろうけどw
195 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 13:22:42.54 id:IlsRUTz+0
期待を裏切らない朝日さん、素敵です
橋下の君が代規律条例へのねちっこさからすると
領土問題にはあっさりしてるね
日本の新聞社ではないと思えば何てことない
ちなみにうちの大学で新聞読んでる奴は皆無だけどね。
196 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 14:52:31.58 ID:7jJ3Cr4u0
味方（朝鮮人）の無茶には寛容というだけの社説。
敵（自民党議員）の言い分が正当だとこんな書き方になる。
198 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 15:37:30.10 id:QOgK6Nma0
＞これでは、領土問題の解決に資するような展望も戦略も持たないまま、
＞騒ぎを巻き起こすだけのパフォーマンスと見られても仕方あるまい。
韓国の実効支配や政治宣伝を放置していたら、
黙認したことになってしまうと言ってるのに
「展望も戦略も持たない」「騒ぎを巻き起こすだけのパフォーマンス」
ってレッテル貼りがすごいなおい。必死なのか？
どうあっても日本が悪いことにしたいんだな。
200 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 17:41:46.29 id:wqOpFAB0O
橋下君が代は最近話題にしないけど、
朝日側の旗色が悪いからあきらめたのか？
何かひとつでも有利な報があれば蒸し返すのかな？
209 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 20:05:00.82 id:UPq8XgSz0
そもそも若宮の書く文章はいつもピンボケで何が言いたいのかわからない。
今日のも一見小賢しく両成敗のように装ってはいるが、
この事実がある以上、相対化は成り立たないし、
この事実をスルーしてる点で、単なる詐欺師のヘリクツ。
↓
こうした中、韓国の李在五(イ・ジェオ)特任相は1日、竹島に上陸した。
今回の自民党議員の行動に抗議するため、実効支配を続けている韓国の警備隊を激励した。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00204521.html
210 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 21:10:06.19 ID:50aCEKlJ0
朝日さんの押し紙の残り、当店で壊れ物を包むのに重宝してます。
倉庫に保管された山のような同月同日の新聞を見た時は、改めて押し紙って本当なんだなと感じました。
一体誰が貰って来たんだろ？
211 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 21:52:18.10 id:IlsRUTz+0
朝日は朝鮮の機関紙です
212 ：文責・名無しさん：2011/08/02(火) 22:03:20.15 id:E8uDEynHO
アカピーは大好きな中国に行けよ
官僚の汚職とか人権問題とか好物のエサが山ほどあるぞ
213 ：文責・名無しさん：2011/08/03(水) 00:38:26.29 id:KdpeRttC0
中国様の汚職とか人権問題とかは
きれいな汚職とか人権問題
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本と韓国―領土問題で熱くなるな（朝日新聞）[08/02]
このところまた、日本と韓国の間で「領土」にまつわるあつれきが目につく。
領土問題は、簡単に解決できるものではない。短兵急にことを構えず、事態をこじらせぬよう、自制した大人の対応が双方に求められる。
それだけに、きのうの出来事は残念だった。
自民党の国会議員３人が韓国への入国を拒まれた。日韓が領有権を主張する竹島に関連し、島から約９０キロの鬱陵島（ウルルンド）を視察する計画だった。「韓国の主張を知るため」の訪問だという。
議員と行動をともにする予定だった竹島研究の日本人学者も入国を認められなかった。異例のことと言っていい。
韓国政府は「公共の安全を害する恐れがあり、両国の友好関係に役立たないため」と議員側に説明したという。
確かに一部韓国民の激しい反対行動があり、無用の混乱を回避するためとはいえ、大仰な対応ではなかったか。
では、議員側はどうか。
領土や歴史認識の問題で、韓国や中国に厳しい態度をとる人たちである。入国拒否は事前に知らされていた。「そこで行かねば恫喝（どうかつ）に屈することになる」と言って韓国に向かった。
これでは、領土問題の解決に資するような展望も戦略も持たないまま、騒ぎを巻き起こすだけのパフォーマンスと見られても仕方あるまい。
６月に、大韓航空が新型機のデモ飛行をわざわざ竹島の上空で実施した。日本の外務省は対抗して、職員の大韓機利用を１カ月間、自粛させている。
５月には、韓国の野党国会議員がロシアの許可を得て北方領土の国後島を視察したり、閣僚が竹島を訪れたりした。
また今春の日本の教科書検定結果で竹島に関する記述が増えると、韓国政府は反発して、竹島近海に海洋調査基地を造る構想を明らかにした。
韓国は実効支配をますます強め、日本にとって快いものではない。日韓とも、公式の立場がからむだけに、引くに引けない応酬になっている。
ここはまず、刺激しあうことを避け、悪循環にこれ以上はまらぬよう自制すべきだ。
解決への効果も期待できない行動を強行することが「毅然（きぜん）とした外交」ではないし、自制は「弱腰」ではない。
日韓の安全保障に直結する北朝鮮問題もあるいま、連携を深めて関係を質的に上げる。そうしていずれ領土問題も冷静に話し合える環境をつくる。それが政治に携わる者の責務である。
