｢近隣諸国条項―成熟した国の姿を示す」：「誤報したが結果としては間違ってない」と言い放つ朝日の恥知らず社説
2013年4月1日(月曜日）付 朝日新聞社説
▼近隣諸国条項―成熟した国の姿を示す
http://www.asahi.com/paper/editorial20130402.html
●●●朝日の社説 Ver.173 より
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1361593253/l50
681 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 04:27:06.70 id:yNiQ5JB00
> この条項は８１年度検定で「華北を侵略」が「華北に進出」に書きかえられたと
> 朝日新聞を含む多くのメディアが報じ、中国などから抗議を受けてできた。
> 実際は書きかえはなく、事実誤認から生まれた条項だという見方が見直し論の背景にはある。
>
> 誤報は反省しなければならない。ただ、「侵略」を「侵入」「進出」などに変えた事例は
> この年や過去の検定で他にあったと文科省は説明している。
> 条項を作った当時の判断までが誤りだったとはいえない。
ナニイッテンノコイツ
682 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 05:51:07.59 id:EWC2XpYl0
>>681
なんというか朝鮮人が書く不自由な日本語の典型例だよね
本当に何が言いたいかわからない
よくこれで文章書く仕事に就けたものだ
右左の問題じゃない
日経や読売といった他の中道の新聞の社説と読み比べればいい
文章として明らかに見劣りがすることがわかる
683 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 05:55:39.89 id:EWC2XpYl0
そういえばこのスレ、読売や日経、毎日の社説のリンクも貼っていて
時には読み比べたりしていなかったかい
復活させた方が面白い議論ができると思うんだけど
684 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 07:53:29.49 id:lNnV0XjZ0
今でも時々やってるけど、あくまで朝日の社説を愛でるスレだからなあ。
685 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 08:53:20.03 id:OVQepulH0
>たしかに教科書の書きぶりを
>他国からあれこれ言われるのは気持ちのよいものではない。
教科書の書きぶりを他国に嘘交えて吹き込んで
あれこれ言わせるのは日本人として気持ちのよいものではない。
でしょｗ
686 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 08:59:45.00 id:e45vcgdZ0
売国チョウニチ新聞が少しでも売れなくなるようにネガキャンしようぜ
687 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 09:24:19.93 id:IQiRo6LR0
＞条項を削れば、近隣諸国にわざわざ「配慮をやめる」と
＞メッセージを送る意味を帯びる。
TPPにおけるラチェット規定じゃあるまいし、
蒸し返し禁止・一度決めたら変更禁止？そんなわけないだろ？
占領下における憲法しかり、戦後敗戦国根性を叩き直す。
688 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 10:40:28.90 id:cbtoOh/f0
近隣諸国への政治的配慮が過ぎて
自国の国民教育が蔑ろにされて良いわけがないでしょ
条項は有害無益
朝日新聞と同じようにね
689 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 10:44:37.94 ID:/WF4kZLu0
韓国系住民ら旭日旗撤去求め抗議 ＮＹ美術館
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130218/kor13021808490003-n1.htm
690 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 11:06:57.57 id:LhYyT1Xm0
アサヒの言うことは理想論でいえば正しい。
しかし、現実は全く逆だ。
日本が中国や韓国に配慮し謝罪すればするほど
中国や韓国は一層高圧的に日本への非難を強めていく。
ちょうど暴力団の車に追突して「申し訳ありません」
と低姿勢で謝れば謝るほど暴力団は「謝り方が足りない」
と高額な賠償を要求してくるのと似ていると日本人は感じている。
日本が謝罪する→中韓が更に高圧的なる→日本人の反中韓感情が高まる
という結果になり、アサヒの理想論とは全く逆の現実になっている。
理想論が現実をさらに悪化させている矛盾にアサヒは気付いてほしい。
691 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 11:32:42.15 id:m3FagzpU0
なんか酷すぎないか？
＞朝日新聞を含む多くのメディアが報じ
朝日が一番最初に大々的に報じたんだよ
＞実際は書きかえはなく
そう誤報だった
＞誤報は反省しなければならない。
反省も訂正もしてないだろ
692 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 12:42:45.59 id:BGSHXD9q0
書き換え虚報、何年か前に朝日は率直に謝罪してなかったか？
朝日の虚報からはじまった近隣条項の導入で、
中国と韓国の経済発展が加速したのは偶然か？
偶然じゃないだろ。近隣条項より、技術移転・資金援助も加速したんだよ。
歴史に精神的負い目があるから、技術を渡す、支援する、違法行為にも対抗しない、
ギリギリの競争でも遠慮する。
中国と韓国が、どれだけの恩恵を受けてきたか、朝日もよく分かってるんだろ。
まったくどっち向いてんだか、この新聞は。
社会党・社民党が、常に北朝鮮、韓国、中国の利益だけのために動いてきたのと同じだな。
いよお！ 売国奴！
696 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 13:37:38.11 id:wms/AEjG0
>近隣諸国条項
言いわけしたいだけの社説ですね。w
「わけいってもわけいっても 嘘の山」 （よみ人知らず）
697 ：消費税増税反対：2013/04/02(火) 21:05:47.20 id:lG431yQ10
開き直りｗ
698 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 21:51:47.51 id:Y22Qx4FoP
「誤報しちゃったけど反省してるし、結果としては間違ってないよ！」
こいつ絶対同じ間違い繰り返すわ
700 ：文責・名無しさん：2013/04/02(火) 23:17:43.61 id:d1PobjS1P
>>698
「事実が記事と異なったことをお詫びします」と言い放った新聞社だ。
朝日社説全文は以下
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
近隣諸国条項／成熟した国の姿を示す
近現代史や領土の問題をどう教えるべきか。教科書検定の結果が公表されるこの季節、毎年のように議論がくり返される。
とりわけ今回は、自民党が総選挙で「近隣諸国条項の見直し」を掲げて政権についてから初めて出される検定だった。この機会に改めて考えたい。
この条項は検定基準の一項目であり、アジア諸国との近現代史の扱いに「国際理解と国際協調の見地から必要な配慮」をすると定めている。
これが外国からの教科書への口出しをしやすくし、教科書を「自虐的で偏向した」内容にしているとの批判がある。
たしかに教科書の書きぶりを他国からあれこれ言われるのは気持ちのよいものではない。
しかし、そもそも子どもたちに歴史の光と影の両面を教え、アジアに限らず世界の国々を尊重する態度を養うことが大切なのは当然である。
わが国は国際協調を重んじ、独善に陥ることなく、客観的に歴史を教える。この条項は実際の検定基準としてより、内外にその姿勢を示す宣言として働いてきた。もちろん、そこには戦前の教育への反省が込められている。
条項を削れば、近隣諸国にわざわざ「配慮をやめる」とメッセージを送る意味を帯びる。
また、条項があるゆえに日本の教科書が外国の言いなりに書かれているとは言いがたい。
たとえば、今回は尖閣諸島が日本の領土とわかるようにとの意見がつき、「沖縄県に所属する」と加筆された例がある。
領土の記述には近年、中韓から抗議が繰り返されているが、文部科学省はそれを受けて書きかえを指示してはいない。
文科省によると、条項に基づいて検定意見がついたのは確認できるかぎり９１年度が最後で、今回もなかった。
この条項は８１年度検定で「華北を侵略」が「華北に進出」に書きかえられたと朝日新聞を含む多くのメディアが報じ、中国などから抗議を受けてできた。実際は書きかえはなく、事実誤認から生まれた条項だという見方が見直し論の背景にはある。
誤報は反省しなければならない。ただ、「侵略」を「侵入」「進出」などに変えた事例はこの年や過去の検定で他にあったと文科省は説明している。条項を作った当時の判断までが誤りだったとはいえない。
的外れな抗議があったときはきちんと学説をふまえて説明すればよい。冷静で成熟した国の姿を示せば、子どもたちの誇りはおのずと育まれる。
