『米中戦略対話―歴史の転換に目を凝らす』：内容は「米中関係は大事」だけ。人権も環境も無視する朝日社説
2009年7月30日（木曜日）付 朝日新聞社説
■米中戦略対話―歴史の転換に目を凝らす
http://www.asahi.com/paper/editorial20090730.html
●●●朝日の社説 Ver.144 より
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1247605708/
323 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 08:17:15 ID:+KPggtIH0
■米中戦略対話―歴史の転換に目を凝らす
大興奮して鼻の穴満開だな。社説子は、感激して涙ながしたんだろ。
人権はどこいった？
環境や人民元について、朝日はどう思ってんだよ。
325 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 09:48:59 id:cxxB2Dwo0
実際問題今回の米中会談ってのは「世界は金でしか動かない」ことの証明にしかすぎないんだよなあ。
憲法九条信者がいかにずれてるかよくわかる。
日頃、人権でうるさい朝日は、ウイグル人の在外議長には冷たいんですね。
327 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 10:13:02 id:jIdzwX+c0
>>325
100%金だけで動く、というとまた間違いなんだけどね。
328 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 10:21:46 id:z6km37Rz0
■米中戦略対話―歴史の転換に目を凝らす
色々書いているけれど、内容は「米中関係は大事」だけ。対話の具体的な成果は「緊密化に合意」
だとか「協力と対話の継続」だとか、つまりは「これからもお話し合いしましょ」だけ。
実際、特に大きな成果は無いようで、米中軍事交流の再開に合意というのもあるけれど、軍事に 関することがお嫌いな方々はそんなものには目もくれない。
まあ、こういう会合を開き、これからも会合を続けようと互いに言う、というだけでも、充分な 成果だってことなんだろう。
朝日新聞は『日本に新たな構想が求められる』とか言うけど、なら、もうちょっと具体的に、ど ういう構想が必要なのか、書くべきだ。
330 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 13:24:52 id:lfe/SA/F0
>>326
それどころか、アサヒは本国に通報したな。
「日本政府の野郎は黙認ですよ」って。
それで日本製品ボイコットの声。
そもそも亡命を受け入れたアメリカには文句言わないのかねｗ
331 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 13:42:48 id:Vn2k/IFJ0
>>327
少なくとも「誠意」なんてのは国際関係において共通言語ではないというのは事実だな
332 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 13:47:06 id:jIdzwX+c0
>>331
まあ、
「この条約、都合悪くなったら破棄するし」と言いながら締結される
条約ばかりだったら、 誰も条約は結ばないわな
333 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 16:58:43 id:Vn2k/IFJ0
のはずなのになぜか左巻きは「まず日本が誠意を見せれば相手も」とか言い出すんだよねえ（苦冷笑）
そんなん自分では両手を開いてるつもりでも相手には素っ裸で股開いてるようにしか見えてないっての
334 ：文責・名無しさん：2009/07/30(木) 17:37:34 ID:8iWdzpXZ0
朝日はホント「歴史的」って表現が好きだな
社説で何度も使ってるだろ
でも大抵の出来事は後に「歴史的」なことになることなんてないけど
朝日の予測はつくづく外れる
338 ：文責・名無しさん：2009/07/31(金) 03:58:14 id:HsrtzHWD0
＞■米中戦略対話―歴史の転換に目を凝らす
世界の中で自分の国の地位が下がって喜んでる新聞って朝日だけだろ。
毎日と地方新聞もか。
